Mahkememizin ------ Esasında kayıtlı dava dosyasının 06/02/2020 tarihli celse 1 numaralı ara kararı(---------. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosya da görevli mahkemelerin ayrı yargı çevresi dışında bulunması ayrıca mahkememiz ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında ilişkinin görev ilişkisi bulunması ve Hukuk Genel Kurlunun İstikrar kazanmış kararlarına göre aynı düzey mahkemeleri bulunmaması bu nedenle ----------Asliye Hukuk Mahkemesi dava dosyasının birleştirme kararının dava dosyasının mahkememiz dava dosyası ile kararın kesinleşmeksizin HMK 166/1 gereğince mahkememiz dosyası ile birleştirilmesinin davacı vekilinin talebi üzerine gerçekleşen maddi hataya mütedair olduğu kanaatine varıldığından birleşen dava dosyasının mahkememiz dava dosyasından tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydında ve ------------Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, gönderme...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/24 Esas KARAR NO: 2020/107 DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizin ------ Esasında kayıtlı dava dosyasının 06/02/2020 tarihli celse 1 numaralı ara kararı(---------. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosya da görevli mahkemelerin ayrı yargı çevresi dışında bulunması ayrıca mahkememiz ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında ilişkinin görev ilişkisi bulunması ve Hukuk Genel Kurlunun İstikrar kazanmış kararlarına göre aynı düzey mahkemeleri bulunmaması bu nedenle ----------Asliye Hukuk Mahkemesi dava dosyasının birleştirme kararının dava dosyasının mahkememiz dava dosyası ile kararın kesinleşmeksizin HMK 166/1 gereğince mahkememiz dosyası ile birleştirilmesinin davacı vekilinin talebi üzerine gerçekleşen maddi hataya mütedair olduğu kanaatine varıldığından birleşen dava dosyasının mahkememiz dava dosyasından tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydında ve ------------Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, gönderme kararının ayrıca dava dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi sorası YAZILMASINA,bu kapsamda birleşen dosyada fotokopi ve posta ücretinin davacının iş bu dosyadaki gider avansından karşılanmasına,)doğrultusunda tefrik edilerek oluşturulan iş bu dava dosyasında ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ...'nün eşi ... ve ...'nün anneleri ----------tarhiinde meydana gelen trafik kazası ile hayatını kaybettiğini, müteveffanın kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya karışan aracın sigorta şirketi olan ----- karşı -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyasıyla maddi tazminat davası açtıklarını, tarafları ve konusu aynı olan davanın HMK'nun 166.maddesi gereğince-------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, trafik kazasında ölüm nedeniyle davacılar için toplamda ---TL destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze defin giderinin olay tarihi olan ----- tarhinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacılar için toplam ------- TL manevi tazminatın olay tarihi olan -------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini ------.Asliye Hukuk Mahkemesinin -------------Esas sayılı dava dosyasında talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,sürücü mirasçıları ve işleten olduğu iddia edilen kişilere karşı ikame edilen maddi ve manevi tazminat davasıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra açılan dava da, davacıların veya desteğinin tacir olmadığı, uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgilisi bulunmadığı, yine davalılar arasında sigorta şirketinin de olmadığı bu nedenle davanın dava mutlak ticari dava niteliğinde de bulunmadığı anlaşılmış...