İstanbul Anadolu ------Tüketici Mahkemesinin ---------Esas ve ----- Karar sayılı görevsizlik kararına bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen davanın tensip aşamasında İstanbul Anadolu---- Tüketici Mahkemesi'nin --- tarih ve -----Esas sayılı yazısı ile söz konusu görevsizlik kararının kesinleştirilmesi işleminde hata olduğu açıklanarak dosyanın işlemsiz iade edilmesi talep edildiğinden bu yazı doğrultusunda yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- nolu bağımsız bölümlerin --------------büyüklüklerinde, ----------- nolu bağımsız bölümlerin toplam ------büyüklüğünde olacağını, ----- nolu bağımsız bölümlerin toplam -------büyüklüğünde olacağını belirterek,---- üzerinden ve sitelerin ortak alanlarında kat maliklerinin kullanımına ve tahsisine sunulacak bir kısım...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/374 KARAR NO : 2020/124
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020
İstanbul Anadolu ------Tüketici Mahkemesinin ---------Esas ve ----- Karar sayılı görevsizlik kararına bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen davanın tensip aşamasında İstanbul Anadolu---- Tüketici Mahkemesi'nin --- tarih ve -----Esas sayılı yazısı ile söz konusu görevsizlik kararının kesinleştirilmesi işleminde hata olduğu açıklanarak dosyanın işlemsiz iade edilmesi talep edildiğinden bu yazı doğrultusunda yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- nolu bağımsız bölümlerin --------------büyüklüklerinde, ----------- nolu bağımsız bölümlerin toplam ------büyüklüğünde olacağını, ----- nolu bağımsız bölümlerin toplam -------büyüklüğünde olacağını belirterek,---- üzerinden ve sitelerin ortak alanlarında kat maliklerinin kullanımına ve tahsisine sunulacak bir kısım yapılar/sosyal tesisler bulunacağını, bu dairelerin bir kısımlarının -------sözleşme yaptıkları ve alınacak her bir dairenin ek bir bedel ödenmeksizin ---------- firması tarafından işletilmek suretiyle her bir daire sahibine yüksek miktarda kira getirisi sağlanabileceğini belirterek ve başkaca birçok yanıltıcı beyanda bulunarak bu hususlarda yazılı ve görsel medyada ------- yapılarak ------------ sözleşme bedelleri ile o tarihlerde ------ bağımsız bölümler ve ortak alanların müvekkiline satılması konusunda kanuni şekil şartlarına uygun olmayan sözleşmeler akdedildiğini, müvekkilinden bu güne kadar ---------- tahsil edildiğini, sonraki aşamalarda belirtildiğinin aksine anılan bağımsız bölümlerin davalı tarafından beyan edilen ve sonrasında tanzim edilen belgede belirtilen ------ olmadıklarının anlaşıldığını, ----- belirttikleri ve bu uğurda müvekkilinden fahiş miktarda ilave bedellerin tahsil ettikleri bağımsız bölümlerin ---- işletilmesinden de davalı tarafından tek taraflı olarak vazgeçildiğini, sitelerdeki sosyal donatıların da taahhüt edilenlerden eksik olduğunu, satıcı yararına kullanığını yada satıldığını, ayrıca müvekkilinden haksız olarak yüksek miktarda ----- bedeller tahsil edildiğini, bu sebeplerden dolayı davalılara Ankara ---- Noterliği'nin ---- tarih ve---- sayılı ihbarnamesi/ihtarnamesi gönderilerek hakkında sözleşme akdedilen bağımsız bölümler ve ortak alanların gizli ve eksik olduğunu, işbu nedenle sözleşmeleri haklı nedenlerle feshettiğiklerini ihbar ettiklerini, ayıplı/eksik taşınmaz ve ortak alanlar hakkında sözleşmelere binaen ödenen bedellerin ödendikleri günlerden itibaren işletilecek bankalarca --------------- ------------ uygulnan en yüksek mevduat faizleri ile birlikte 7 gün içinde iadesini , eksik ve ayıplı olmaları nedeni ile mülküyetlerinin devralınamamasından ve bu nedenden dolayı elde edilemeyen kazançtan kaynaklanan en az -------- tutarınca maddi ve ---------------...