Hastalık mazereti nedeniyle defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilememesi durumunda, defter ve belgeler üzerinde mahkemece inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/700 K. 1998/690 T. 2.3.1998 DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZI MAZERET HASTALIK MAZERETİ NEDENİYLE DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZ EDİLEMEMESİ DURUMUNDA, DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE MAHKEMECE İNCELEME YAPILARAK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Tekstil ürünleri pazarlaması işi ile uğraşan yükümlüden 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi amacıyla istenilen yasal defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indiriminde 3065 sayılı Kanunun 29. ve 34. maddelerindeki koşulların oluşmadığı belirtilerek düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 1993 yılı Ocak-Aralık ve 1994 yılı Şubat dönemleri için re'sen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 25.9.1996 gün ve E:1995/1255, K:1996/1045 sayılı kararı ile; olayda ihtilaf yılına ait yasal defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmeyen yükümlü adına inceleme raporuna dayalı olarak tarhiyat yapılması yerinde ise de, dava dilekçesinde ibraz yükümlülüğüne hastalık mazereti nedeniyle uymadığını ileri süren yükümlüden ara kararı ile istenilen defter ve belgelerin incelenmesinden, işlemlerinin yasada öngörülen amaca uygun olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle mükellef adına yapılan tarhiyatta isabet olmadığının görüldüğü gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen ve böylelikle indirimlerinin 3065 sayılı Kanununun 29. ve 34. maddesinde yer alan koşullara uygun olup olmadığının incelenmesine olanak vermeyen yükümlü adına yapılan tarhiyatta isabetsizlik olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 25.9.1996 gün ve E:1995/1255, K:1996/1045 sayılı kararının onanmasına 2.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 29 , 3065 34