Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü takip yoluna dair ödeme emri göndererek icra takibi başlattıklarını, davalı işbu icra takibi ile 1.954,00-TL asıl alacak ve 632,13-TL işlemiş faiz ile birlikte müvekkilinin 2.586,13-TL borçlu olarak göstermiş olmasına rağmen, davacı müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcu bulunmamakta olduğunu, bu sebeple müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcunun olmadığı hususunun tespiti gerektiğini, davalı tarafın ilgili icra takibine konu etmiş olduğu alacak, 01/05/2015 düzenleme tarihli 1.954,00-TL tutarındaki bonodan kaynaklanmakta olduğunu, dava dilekçesinde davalı olarak yer verilen ... İle davacı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/766 Esas KARAR NO : 2019/1479
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü takip yoluna dair ödeme emri göndererek icra takibi başlattıklarını, davalı işbu icra takibi ile 1.954,00-TL asıl alacak ve 632,13-TL işlemiş faiz ile birlikte müvekkilinin 2.586,13-TL borçlu olarak göstermiş olmasına rağmen, davacı müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcu bulunmamakta olduğunu, bu sebeple müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcunun olmadığı hususunun tespiti gerektiğini, davalı tarafın ilgili icra takibine konu etmiş olduğu alacak, 01/05/2015 düzenleme tarihli 1.954,00-TL tutarındaki bonodan kaynaklanmakta olduğunu, dava dilekçesinde davalı olarak yer verilen ... İle davacı müvekkili arasında 01/05/2015 tarihinde 1 adet çamaşır makinesi ve 1 adet bulaşık makinesi satışına ilişkin sözleşme kurulmuş olduğunu, bunun üzerine takibe konu bono davacı müvekkili tarafından düzenlenerek davalı şirkete verilmiş olduğunu, işbu satış sözleşmesi dilekçesi ekinde sunulan 01/05/2015 tarihli 1.954,00-TL tutarındaki fatura ile sabit olduğunu, satın alınan ürünlerden çamaşır makinesi teşhir ürünü olarak teslim edildiğini, satışa konu diğer ürün olan bulaşık makinesi ise müvekkilinin talep ettiğinden başka bir model ürün teslim edildiğini, müvekkiline teslim edilen ürünlerden biri teşhir ürünü olduğunu, ilgili ürün üzerinde çizik ve zedelenmeler mevcut olduğunu, davacı alıcının ilgili ürünlerdeki ayıpları tespit etmesi sonrasında ürünlerin iadesi, ürünlere yaptığı ön ödeme bedeli olan 200,00-TL kurulan satış sözleşmesinin feshine karar verilmesi için ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduklarını, hakem heyeti ilgili dosyaya ilişkin olarak yaptırmış olduğu bilirkişi incelemesi sonucunda 03/08/2015 tarihli kararı ile satışa konu her iki ürününde ayıplı olduğuna karar vererek sözleşmenin iptalini ve şirkette yer alan senetlerin iadesi ile davacı tarafından ödenen 200,00-TL'lik ön ödemenin davacı tüketiciye iadesine karar verildiğini, davacı müvekkili hakem heyetine başvururuk ayıbı tespit ettirmiş olduğunu ve sözleşmeden dönme hakkını kullanmış olduğunu, yukarıda arz ve izahına yaptıkları sebeplere binaen, davacının davalıya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalı şirkete davacı tarafından ön ödeme ücreti olarak ödenen 200-TL'nin istirdatını, söz konusu takibin tedbiren durdurulmasını, haksız ve kötü niyetli takep nedeniyle davalının %100 icra inkar tazminatı mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tara...