DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile müvekkilin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkil ... basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış, dava konusu kaza sonrası hemen ... Hastanesi'ne kaldırılan müvekkil gördüğü tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek daimi sakat kalmış olup müvekkile ait tüm tedavi evrakları celp edildikten sonra ATK ... İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile sakatlık oranının tam olarak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/217 Esas KARAR NO : 2020/88 DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile müvekkilin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkil ... basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış, dava konusu kaza sonrası hemen ... Hastanesi'ne kaldırılan müvekkil gördüğü tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek daimi sakat kalmış olup müvekkile ait tüm tedavi evrakları celp edildikten sonra ATK ... İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile sakatlık oranının tam olarak tespit edilebileceğini, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş'ne yapılan müraacatları üzerine açılan hasar dosyasında bugüne kadar tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil, dava konusu trafik kazası sebebi ile daimi sakat kalmış olup bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak uğradığı zararla birlikte yaşı ve kendisine izafe edilecek kusurun olmadığı da değerlendirildiğin de yapılacak yargılama sonucunda mahkemece bilirkişi hesaplaması yapılmasınıiş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğı, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sımırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plakalı motosiklet ile ... plakalı motosiklet arasında 14/03/2016 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü davacı ... KTK m.52/1-b'de yer alan kuralını ihlal etttiğini, davacı kazanının oluşumunda kusurlu ve bu nedenle davacının tazminat isteminde bulunmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının sürekli iş göremezlik talebi, kusurlu olması sebebiyle reddedilmeli, ya da müvekkil şirket sigortalısının kusuru olması halinde, müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat belirlenmeli, gene iş göremezlik tazminatı ile ilgili davacı taraf gelir kaybını ispat etmeli, davacının hangi dönemlerde çalıştığı ve çalışmadığı davacının ne kadar maaş aldığı, SGK'dan yardım alıp almadığı yazılı deliller ile ispatlanmalı, dava dilekçesinde davacının geliri ile ilgili herhangi bir bilgi mevcut olmadığını, bu nedenle davacının çalıştığı ispat edilirse hesaplama asgar...