Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin 09/09/2015 tarihinde davacı ve Arabistan vatandaşı Isa ... tarafından kurulup tescil edildiğini, ilk yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulunun süresinin 2018 yılında sona erdiğini, seçilmiş yeni bir yönetim kurulunun olmaması, yönetim organının mevcut olmadığının kabulünün gerektiğini, Arabistan vatandaşı olan Isa ...'in ülkesine döndüğünü, kendisi ile iletişime geçilemediği gibi şirket faaliyet ve işlemlerine katılım için kendisinin girişimde de bulunmadığını, bu sebeple yönetim kurulu, genel kurul yapılarından hiçbirinin şirketin bünyesinde barındırmadığını öne sürerek TTK 530 madde hükmü kapsamında davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/25 Esas KARAR NO : 2019/1269
DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin 09/09/2015 tarihinde davacı ve Arabistan vatandaşı Isa ... tarafından kurulup tescil edildiğini, ilk yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulunun süresinin 2018 yılında sona erdiğini, seçilmiş yeni bir yönetim kurulunun olmaması, yönetim organının mevcut olmadığının kabulünün gerektiğini, Arabistan vatandaşı olan Isa ...'in ülkesine döndüğünü, kendisi ile iletişime geçilemediği gibi şirket faaliyet ve işlemlerine katılım için kendisinin girişimde de bulunmadığını, bu sebeple yönetim kurulu, genel kurul yapılarından hiçbirinin şirketin bünyesinde barındırmadığını öne sürerek TTK 530 madde hükmü kapsamında davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, şirketin organsız kalması sebebi ile fesih talebine ilişkindir. Davanın hukukî dayanağı olan TTK 530 maddesinde "(1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir. (2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir." düzenlemesi yer almaktadır. Anılan madde kapsamında genel kabule göre anonim ortaklığın kanunen gerekli organları genel kurul ve yönetim kuruludur. Ancak bunların eksikliği anılan maddenin uygulanmasına sebebiyet verebilir. Madde kapsamında organ yokluğu geniş bir anlam taşır ve organların seçilememesi açılan üyeliklere atama yapılamaması veya yapılamayarak organın oluşmasına engel olunması veya yeter sayıların sağlanamaması sebebi ile organın devamlı surette çalışamaması halinde organsızlık sebebi ile anonim ortaklığın feshi talebi ile mahkemeye başvurulabilir (Tekinalp (Poroy/Çamoğlu), Ortaklıklar II, N. 1561). Genel kurulun uzun müddet toplanamaması madde kapsamına girer. Uzun süreden ne anlaşılması gerektiği konusunda görüş bildirilen Tekinalp'e göre uzun süre en az 3 yıllık bir zaman dilimini ifade eder. Yargıtay emsal kararları da bu yöndedir. Somut olayda mahkememizce davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, ana sözleşme, dosya kapsamı ve şirketin ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yapılarak TTK 530 maddesi uyarınca şirketin fesih koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 09/12/2019 tarihli bilirkişi kurulu raporunu...