E. 2018/984 K. 2020/24

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/984 Esas KARAR NO : 2020/24

DAVA : İtirazın İptali (Rücu Tazminatından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücu Tazminatından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... numaralı işyeri paket poliçesi ile sigortalı ... Tic. A.Ş.nin faaliyet gösterdiği ... adresinde 07.12.2016 tarihinde AVM sorumluluğunda bulunan atık su boru hattının patlaması sonucu sızan suların davacının sigortalısına ait alanlara sirayeti neticesinde muhtelif emtiaların hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, yapılan inceleme ve ekspertiz sonucunda sigortalıları ... Tic. A.Ş.ne 2.829,00 -TL hasar tazminatının 02.03.2017 tarihinde ödendiğini, davalı ... A.Ş'nin, AVM işleteni ve maliki sıfatıyla Borçlar Kanunu 69. maddesi uyarınca Bir binanın veya diğer yapı eserlerinin maliki, bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlüdür. hükmüne ve haksız fiil hükümlerine istinaden sorumlu olduğunu, davalı hakkında iş bu sorumluluğuna istinaden ve Türk Ticaret Kanunu 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği ... 1. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını ancak davalı firmanın süresi içerisinde itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tutarak davalının itirazının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Alanında uzman ...Ticaret A.Ş (...) teknik ekibi tarafından olay tarihinde hazırlanmış teknik rapor ile sabit olduğu üzere, ... su tesisatı ile ilgili bir sorun olmayıp zararın dava dışı ... Yatırım ve Ticaret A.Ş (... ) mağazasının atık su giderlerinden kaynaklandığını, bu konuyla ilgili olarak müvekkili şirket tarafından ... mağazası yetkililerine bilgilendirme yapıldığını, ... mağazasının giderle ilgili gerekli çalışmaları gerçekleştirdiğini ve sorunu giderdiğini, bu hususta ... yetkililerine de sözlü ve yazılı bilgi verildiğini, davacı şirkete ... 17.Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu durumun bildirildiğini, her halükarda ... içerisindeki atık su tesisatlarının bağlantıları, giderleri ile bu tesisatın tıkanmaması için gerekli tedbirlerin alınması, bakım, onarımın yapılması hususlarının kiracıların yükümlülüğünde olduğunu, dava konusu sigorta tazminatına konu zararın dayanağı önemli olay raporu nun bir ekspertiz raporu olmayıp bir tutanaktan ibaret olduğunu, bu belgenin davaya dayanak oluşturamayacağını, ayrıca zarar gördüğü iddia olunan mallara ilişkin 600 TLlik bir hurda bedeli tespit edildiğini, hiçbir şekilde müvekkili şirketin sorumlu olduğunu kabul anlamına gelmeksizin ...