DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2014 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/09/2012 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla trafik kazası yaptığını, kaza nedeniyle İstanbul ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın devam ettiğini, kaza nedeniyle davacının kafa travması geçirdiğini, ağır (5) deredece etkiler nitelikte yaralandığını, ... HAstanesinde tedavi ve ameliyatının yapıldığını, davacınnı moto kurye olarak çalıştığını, aylık net 1.400,00-TL geliri bulunduğunu, kaza nedeniyle uzun süre çalışamadığını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/76 Esas KARAR NO : 2019/1483
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2014 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/09/2012 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla trafik kazası yaptığını, kaza nedeniyle İstanbul ...Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın devam ettiğini, kaza nedeniyle davacının kafa travması geçirdiğini, ağır (5) deredece etkiler nitelikte yaralandığını, ... HAstanesinde tedavi ve ameliyatının yapıldığını, davacınnı moto kurye olarak çalıştığını, aylık net 1.400,00-TL geliri bulunduğunu, kaza nedeniyle uzun süre çalışamadığını, vücut bütünlüğünde hasarlar oluştuğunu, işgücü kaybı nedeniyle zarara uğradığını, ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ye ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı zararlarının giderilmesi için davalı sigorta şirketine 29/12/2013 tarihli ihtarname gönderildiğini, davaınnı görevli mahkemede açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, sürekli iş göremezlik ve çalışılmayan süreden kaynaklanan geçici iş göremezlik zararlarının tazmini için 30.000,00-TL tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen 2 ve 3 nolu davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faizi, diğer davalıdan bildirim tarihine göre 09/01/2014 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte, 15.000,00-TL manevi tazminatın ...'dan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin istenildiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, öncelikle kazaya karışan ... plakalı aracın 3. Kişilere devrini önlemek için ihtiyati tedbir karar verilmesini, efor kaybından (sürekli iş göremezlik) ve çalışılamayan süreden (geçici iş göremezlik) kaynaklı maddi zararların tazmini için şimdilik 30.000,00-TL tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen ve 2 ve 3 nolu davalılardan kaza tarihi olan 22/09/2012 den itibaren yasal faiz, davalılardan 1 nolu sigorta şirketinden ise bildirim tarihine göre 09/01/2014'ten itibaren ticari faizi ile birlikte tahsilini, 15.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ...'dan kaza tarihi olan 22/09/2012'ten itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... nolu 21.06.2012/2013 vadeli ZMMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve ger...