DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlu ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararları garanti altına almak için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş dosyasına ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 14/12/2006 tarihli, ... seri numaralı, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu sunduğunu, 01/02/2019 tarihinde dosyada mübrez teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, mahkeme tarafından ... değişik iş sayılı dosyanın ... CBS'nin ... sayılı komisyon kararı ile imha edildiğinin beyan edildiğini, bu beyanla bankada risk düşümü yapılamadığını beyanla teminat mektubunun hükümsüz kaldığının tespitine karar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2019/1171
DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlu ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararları garanti altına almak için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş dosyasına ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 14/12/2006 tarihli, ... seri numaralı, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu sunduğunu, 01/02/2019 tarihinde dosyada mübrez teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, mahkeme tarafından ... değişik iş sayılı dosyanın ... CBS'nin ... sayılı komisyon kararı ile imha edildiğinin beyan edildiğini, bu beyanla bankada risk düşümü yapılamadığını beyanla teminat mektubunun hükümsüz kaldığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti talebine ilişkindir. Davacı vekili 18/12/2019 tarihli duruşmada, davanın açılmasından sonra dava dışı ... Bankası tarafından teminat mektubunun risk düşümünün yapıldığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olmakla Mahkememizce konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar ve ilam harcı 44,40 TL peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/12/2019
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza