Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/2988 · K. 1999/1592
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1997/2988 Karar No:1999/1592

E. 1997/2988K. 1999/159227 Nisan 1999
katma değer vergisi istisnası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vermiş olduğu hizmet nedeniyle kdv istisnası kapsamına girmeyen vakfın, bu vergi nedeniyle mükellef olduğu ve beyanname verme zorunluluğu bulunduğu hk.

Karar Metni

11. Daire 1997/2988 E. , 1999/1592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 1997/2988 Karar No: 1999/1592 Temyiz İsteminde Buluna : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Vakfı İstemin Özeti: Sağlık hizmeti vermek amacıyla kurulmuş olan vakfın, 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu faaliyet gösterdiği hastanede hastalardan vezne makbuzu karşılığı olarak alınan ücretin katma değer vergisi istisnası kapsamında bulunmadığı halde, bu şekilde elde edilen hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ileri sürülerek adına aynı yılın Ocak, Nisan, Mayıs ve Eylül dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhedilmiş ayrıca beyanname verilmeyen dönemler için usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17. maddesinde Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınan vakıfların hastane, nekahathane, klinik, dispanser prevantoryum, sanatoryum, kan bankası ve organ nakline mahsus bankalarının, kuruluş amaçlarına uygun teslim ve hizmetlerinin sosyal amaç taşıyan istisnalar kapsamında olduğunun hükme bağlandığı, olayda, davacı vakfın senedinde ticari faaliyette bulunulmasına yönelik bir amaç yer almadığı gibi, bu yönde hareket edildiğine ilişkin tespit de olmadığı, hastalardan vezne makbuzu karşılığı tahsil edilen ücretin ise vakfın varlığını sürdürme amacını taşıdığı, dolayısıyla vakfın vermiş olduğu hizmet yasada belirtilen istisna kapsamına girdiğinden yapılan tarhiyatta ve kesilen usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyat ve cezalar kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü, vakfın hizmetlerinin katma değer vergisinden istisna edildiği yolunda Bakanlar Kurulunca verilmiş bir karar bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Dava, davacı vakıf adına 1993 yılı, Ocak-Nisan-Mayıs ve Eylül dönemleri için yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ile kesilen usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince 3065 sayılı Yasanın 17. maddesinin birinci fıkrası ile 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan kurallar açıklandıktan sonra davacı vakfın anılan maddede sayılan vakıflardan olduğu, vakıf tarafından işletilen kliniğin ticari gaye ile işletildiği yolunda yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığı, vakıf senedinde de ticari amaçtan söz edilmediği, vakfın varlığını idame amacıyla bağış (vezne) makbuzu ile ücret tahsil ettiği, bu hususun vakfın ticari faaliyette bulunduğuna karine sayılamayacağı gerekçesiyle cezalı tarhiyatın ve usulsüzlük cezasının iptaline karar verilmiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir. 3065 sayılı Yasanın 1/1 maddesine göre ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tabidir. 3065 sayılı Yasanın 1/3-g maddesinde genel ve katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine, belediyeler v...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1995/2570 · K. 1997/452

18 Şubat 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/1288 · K. 1998/1122

26 Mart 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/3374 · K. 2000/1069

13 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4086 · K. 1999/3392

5 Ekim 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/1220 · K. 2005/151

3 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/3940 · K. 1999/3286

29 Eylül 1999