Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/23 · K. 2019/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 K. 2019/102

E. 2018/23K. 2019/1022 Nisan 2019
kira bedeligörevli mahkemeiadeitirazın iptaliicra takibikira sözleşmesilimited şirketistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 01/01/2018 tarihinde bir yıllık süre olmak mülkiyeti müvekkiline ait olduğunu beyan ettiği ...- ..., ... Plakalı araçların kiralanması hususunda karşılıklı olarak anlaştıklarını, müvekkili ile davalı taraf arasında sözleşme düzenlendiği, sözleşmede her araç için aylık 2.000,00 TL olmak üzere aylık toplamda 6.000,00 TL kira bedelinin ödeneceği hususunda anlaştıklarını ve sözleşme gereği davalı tarafa tahsil etikleri araçlardan ... Plakalı araç Temmuz ayında, ..., ... Plakalı sayılı araçları Eylül ayında sözleşmeyi feshettiklerini ve müvekkiline iade edildiğini, bunun üzerine davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/23 Esas KARAR NO : 2019/102 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 01/01/2018 tarihinde bir yıllık süre olmak mülkiyeti müvekkiline ait olduğunu beyan ettiği ...- ..., ... Plakalı araçların kiralanması hususunda karşılıklı olarak anlaştıklarını, müvekkili ile davalı taraf arasında sözleşme düzenlendiği, sözleşmede her araç için aylık 2.000,00 TL olmak üzere aylık toplamda 6.000,00 TL kira bedelinin ödeneceği hususunda anlaştıklarını ve sözleşme gereği davalı tarafa tahsil etikleri araçlardan ... Plakalı araç Temmuz ayında, ..., ... Plakalı sayılı araçları Eylül ayında sözleşmeyi feshettiklerini ve müvekkiline iade edildiğini, bunun üzerine davalı taraf araçların kendi kullanımında olduğu süre zarfında; Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ilişkin ..., ... Plakalı araçların kira bedelleri olan toplam toplam 4 ay ve 2 ay için toplamda 16.000,00 TL ve Haziran, Temmuz aylarına ilişkin ... Plakalı araç için 4.000,00 TL kira bedelinin davacı tarafa ödemediklerini, sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini, ve feshine neden olunmasından dolayı ..., ... Plaka sayılı araçlar için Ekim, Kasım, Aralık aylarına ilişkin kira bedeli olan 12.000,00 TL'nin müvekkilin zararı ortayı çıktığını, bu suretle iddia ettiği ödenmediği kira bedellerini ve haksız olarak sözleşmenin feshine neden olduğunu ve bu sebeplerle sözleşme gereği % 3'lük faizi ile birlikte ödenmesi talebi ile ... İcra dairesinin 2018/36815 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde, görevsuzluk nedeni ile davanın reddini talep ettiği, taraflar arasında akdedilen araç kiralamalarına ilişkin bedel için müvekkilince peşin olarak ödendiğini, bu sebeple davanın reddini talep ettiği, davacı ile müvekkili şirketin eski ortağı olduğunu beyan ettiği, ...'in sigortalı olarak çalıştığı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında araç alım- satım ticareti gerçekleştiğini, davacının işbu satış ile kararlaştırılan bedeli dava dışı ... Tekstil san. Ve Tic. Limited Şirketi'ne ödemediğini bunun üzerine, müvekkilinin, davacı ve dava dışı ... Tekstil arasında yapılan anlaşma ile dava konusu araçların müvekkiline kiralanması kira bedellerinin davacının ... Tekstil'e olan borcundan mahsup edilmesinin kararlaştırıldığını, bunun üzerine müvekkilince resmi kayıtlarda bankadan davacıya yapılan kira ödemeleri, davacı tarafından elden müvekkiline iade edildiğini, davacının ekonomik sıkıntılar yaşadığını bu nedenle ... Plakalı aracın kendisine iade edilmesini, aracı satı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/213 · K. 2019/105

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2019/178

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/96 · K. 2019/132

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2019/146

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/70 · K. 2019/338

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2019/386

9 Ekim 2019