E. 2019/273 K. 2020/167

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/273 Esas KARAR NO : 2020/167

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ...Numaralı ticari kredi kartı ... numaralı bireysel kredi kartı, ...numaralı ticari kredili mevduat ve ...numaralı taksitli ticari kredii sözleşmesi imzalandığı, iş bu sözleşme uyarınca davalının müvekkilinin ...numaralı müşterisi ve Davalı ... Kavuk'un ise, ilgili ürünlerden kaynaklı sözleşmelerde kefil olarak yer aldığını, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen numaralı kredi kartı hesap özetlerinde yer alan borcu son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini, kredi kartından kaynaklı borcu ödenmediği gibi kart hamili/davalı tarafından da hesap ekstrelerine yasal süresi içinde itiraz edilmemiş olduğunu, bu sebeple, müvekkili banka tarafından davalı kredi kartı hamiline 31.10.2018 tarihli ihbarname ve 13.11.2018 ve 21.11.2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, davalıya gönderilen ihtarname ile, 30.034, 29 TL TL borcun ihtar tarihinden itibaren bildirilen süre içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiği, aksi halde ihtar tarihi itibariyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, belirtilen numaralı kredi kartına ait alacağın, masraf ve vekalet ücretinin kendisine yansıtılarak hakkında yasal takip işlemlerine başlanacağı ihtar edildiğini, bir diğer hususun ise Müvekkili Davacı tarafından, tarihinden itibaren tarihine kadar her ay için hesap ekstresi gönderilmiş olduğunu, davalı tarafından, borcuna ilişkin ödeme yapılmamakla birlikte kötü niyetle harcamalarına devam edildiğini, kredi kartlarının kişilere nakit ödemeksizin alışveriş olanağı sağlayan bir ödeme aracı olduğunu, kart hamillerinin, sisteme dâhil olan işyerlerinde yaptıkları alışveriş ve harcamalarda nakit ödemek yerine, kredi kartını ibraz edebilmekte ve hiçbir ödeme yapmaksızın sadece bir imza karşılığında harcama yapmakta olduğunu, kredi kartlarının kart hamillerine büyük ölçüde ödeme kolaylığı sağladığını, bankalar ve kredi kuruluşlarının tüm edimlerini ifa ettikten sonra sözleşmenin diğer tarafı olan kart hamillerinin de kendilerine sağlanan ödeme kolaylığı karşılığında borçlarını ifa etme yükümlülüğünü yerine getirmeleri gerektiğini, davalı taraf ile müvekkil arasında karşılıklı ve birbirlerine uygun irade beyanları ile Kredi Kartları Üyelik Sözleşmeleri imzalandığını, tarafların serbest iradeleriyle akdetmiş oldukları iş bu sözleşmelerin geçerli bir sözleşmenin doğuracağı tüm sonuçları doğurmakta olduğunu, ancak, davalı kart hamili tarafından hiçbir ödeme yapılmayarak borcun tamamının muaccel hale geldiğini, kart hamiline gönderilen hesap özetinde yazılı olan son ödeme gününde ...