Sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısıyla defter ve vesikaların elinden çıkmış olmasının mücbir sebep sayılacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/2353 K. 1998/4652 T. 22.12.1998 MÜCBİR SEBEP SAHİBİNİN İRADESİ DIŞINDAKİ SEBEPLER DOLAYISIYLA DEFTER VE VESİKALARIN ELİNDEN ÇIKMIŞ OLMASININ MÜCBİR SEBEP SAYILACAĞI HK. 213/md. 13 Temyiz İsteminde Bulunan: Dış Ticaret Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirketin 1994 ve 1995 yıllarına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporu uyarınca ihtiyati haciz kararı alınmış ve yükümlü şirketten teminat istenmiştir. ... Vergi Mahkemesi 11.3.1997 gün ve E:1996/1078, K:1997/427 sayılı kararıyla; yükümlü şirket nezdinde yapılan karşıt inceleme sonucunda düzenlenen inceleme raporunda, yükümlü şirketin ilgili yıllara ilişkin yasal defter ve belgelerin incelenmek üzere istenildiği halde 14.12.1995 tarihinde defter ve belgelerin içinde bulunduğu kamyonetin çalınması nedeniyle ibraz edilemediği, olayla ilgili olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesine zayi belgesi verilmesi için açılan dava henüz sonuçlanmadığından defter ve belgelerin zayi olduğu hususunda mahkeme kararının ibrazı halinde 213 sayılı Kanunun 373 üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken vergiler için ceza uygulanmayacağı, ancak aynı Kanunun 112 nci maddesi hükmü uyarınca gecikme faizi hesaplanacağının öngörüldüğü, 3.2.1997 tarihli ara kararı üzerine yükümlü şirketin defter ve belgelerinin çalınmış olduğunun tespiti ile ilgili zayi belgesi verilmesine ilişkin anılan ticaret mahkemesince verilen kararın ibraz edildiği, buna göre defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilememesi halinin mücbir sebep olarak kabul edilmek suretiyle şirket adına kaçakçılık cezası uygulanamayacağı, dolayısıyla 6183 sayılı Kanunun 13/1 inci maddesinde görülen koşul oluşmadığı gibi inceleme elemanınca aynı maddenin diğer fıkralarında sayılan hallerin varlığına da değinilmediğinden dava konusu ihtiyati haciz kararında ve teminat istenmesine ilişkin işlemde yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir. Vergi dairesi başkanlığınca, yapılan işlemin yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık, 1994 ve 1995 yıllarına ait defter ve belgelerini zayi eden ve ilgili mahkemeden de zayi belgesi alan yükümlü şirketin, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle yapılan ön inceleme sonucu hesaplanan vergi ve cezalardan dolayı inceleme elemanının isteği doğrultusunda yükümlü şirkete, ihtiyati haciz kararı alındığına ve teminat istenmesine dair yapılan tebliğin iptali istemiyle açılan davayı, ihtiyati haciz kararı alınmasını ve teminat istenmesini gerektirecek bir tespitin bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden vergi mahkemesi kararının, vergi dairesince temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 9. maddesinde, Vergi Usul Kanununun 344 üncü maddesinde sayılan kaçakçılık halleriyle Mükerrer 347 n...