Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ile dava dışı ----- arasında --------- tarihinde Kredi ve rehin sözleşmelerinin imzalandığını, ------ plakalı -------marka aracın kaydına rehin şerhi işlendiğini,borçlu ---------- ile ------- plakalı araçlar arasında trafik kazasının meydana geldiğini,rehne konu aracın davalı ... tarafından --------- numaralı poliçe ile davalı nezdinde sigortalandığını,bu sigorta nedeni ile davalı şirkete başvuru yatpıklarını bu başvuruya rağmen hasar tutarının ödenmediğini belirterek kasko temiat bedelinni ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın davalı şirket nezdinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/34 Esas KARAR NO: 2020/180 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/02/2019 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ile dava dışı ----- arasında --------- tarihinde Kredi ve rehin sözleşmelerinin imzalandığını, ------ plakalı -------marka aracın kaydına rehin şerhi işlendiğini,borçlu ---------- ile ------- plakalı araçlar arasında trafik kazasının meydana geldiğini,rehne konu aracın davalı ... tarafından --------- numaralı poliçe ile davalı nezdinde sigortalandığını,bu sigorta nedeni ile davalı şirkete başvuru yatpıklarını bu başvuruya rağmen hasar tutarının ödenmediğini belirterek kasko temiat bedelinni ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın davalı şirket nezdinde genişletilmiş ------- sigortalandığını,davacının daini mürtehin sıfatına haiz olduğunu gösterir belgeler ile başvurmaadığını,davanın belirsiz alacak davası olarak ikamesinin mümkün bulunmadığını,davanın ------ ihbarını talep ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER : 1-Uyuşmazlık konusu araça ilişkin Trafik kayıtları, 2-Davalı nezdinde bulunan hasar deosyası, 3------Noterliğinin ----- yevmiye numaralı ---- tarihli ihtarnamesi, 4-Bilirkişi raporu, 5--------------İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı takip dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; ---------- kapsamında hasar tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkindir. 6102 TTK 4/2.Maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi dava da taraflarca karşılıkıı sunulan dava ve cevap dilekçelerinin ibrazı ile dilekçeler aşamasının tamamlandığı anlaşıldığından ------ tarihinde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın; dava dışı ---------- davacı arasında imzalanan kredi ve rehin sözleşmesi gereğince ------- plakalı arç üzerinde tesis edilen rehin hakkı gereğince, davalı -------- şirketi tarafından düzenlenen kasko sigortası poliçesi gereğince sigortalı aracın ------------tarihindeki hasarı nedeni ile davacının talep edebileceği bir hasar tazminatı bulunup bulunmadığı,bulunuyor ise miktarı,faizin başlanğıç tarihi ve temrrtü tarihinin ne olduğu yönlerinde uyuşmazlığın toparlanmış olduğu anlaşılmıştır. TTK'nun 1453.maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse sıfatıyla o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi aynı yasanın 1454.maddesi hükmü gereğince bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 879.maddesi gereğince de, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatının alınması gerekmektedir. TTK 1...