DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ticari kredi kullandırıldığını ve bu krediye bağlı olarak da ek hesap tanımlandığını, davaya konu Sözleşmeye Davalı ...'in 57.325-TL bakımından kefil sıfatı ile imza attığını ve eşinin de rızası yazılı olarak alındığını, kredi kartı Sözleşmesi tarafı olan dava dışı ... krediyi ve krediye bağlı ek hesaptaki paranın tamamını kullandığını ve borcunu ödediğini, kendisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamelere bir dönüş yapılmadığı gibi herhangi bir ödemede gerçekleştirilmediğini, buna...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/692 KARAR NO : 2019/1104 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa ticari kredi kullandırıldığını ve bu krediye bağlı olarak da ek hesap tanımlandığını, davaya konu Sözleşmeye Davalı ...'in 57.325-TL bakımından kefil sıfatı ile imza attığını ve eşinin de rızası yazılı olarak alındığını, kredi kartı Sözleşmesi tarafı olan dava dışı ... krediyi ve krediye bağlı ek hesaptaki paranın tamamını kullandığını ve borcunu ödediğini, kendisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamelere bir dönüş yapılmadığı gibi herhangi bir ödemede gerçekleştirilmediğini, buna istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 51.899,49 TL üzerinden dava dışı ... ile kefil davalı ... aleyhinde ilamsız takip başlatıldığını, dava dışı ...'ün icra dosyasının açılmasından sonra vefat ettiğini ve mirasçılarının da mirası red ettiğini, davalı ...'in de tarafından icra dairesine sunulan bir dilekçe ile ödeme emrinde yer alan borca faiz ve ferilerine itirazda bulunduğunu, ve takibin durduğunu, icra takibine konu borcun faiz ve ferileri Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğunu, kredinin tarafı olan dava dışı ... borcunu ödemeyerek vefat ettiğini, davalı taraf sözleşmeye kefil olduğundan hem krediden kaynaklanan borçtan hem de krediye bağlı olarak ek hesap kullanımından doğan borçtan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle, davanın kabulü ile takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı borçlu ... arasında akdedilen Sözleşme genel nakdive gayri Nakdi Kredi sözleşmesi olduğunu, söz konusu sözleşme genel kredi sözleşmesi niteliği taşımakta olduğunu, borçlu taraf olan ve krdei kullanan ...'ün hiçbir şekilde tacir sıfatına haiz olmadığını, bu nedenle öncelikle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğini, aksi kanaatte olunması halinde Esasa İlişkin; kefalet Sözleşmesinde kefilin hangi kredilerden sorumlu olduğu belirlenebilir olmadığını, Genel Kredi Sözleşmlerinin cari hesap şeklinde işleyen kredi sözleşmeleri olduğunu, cari hesap şeklinde işleyen kredilerde Banka, sözleşmenin geçerlilik süresi içerisinde ve sözleşmede kararlaştırılmış limit içinde vereceği krediyi sürekli tekrarlamakta, böylece kredi alan, aldığı krediyi zamanında ödemek suretiyle tekrar kredi isteyebildiğini, ancak kefalet, belirli veya en azından kefaletin verildiği anda belirlenebilir olması halinde geçerli olduğunu, kefil olunan borcun...