Post-mix sistemiyle cola elde etmek imalat olmadığından ek vergiye tabi olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/1078 K. 1998/968 T. 12.3.1998 EK KATMA DEĞER VERGİSİ POST-MİX SİSTEMİ POST-MİX SİSTEMİYLE COLA ELDE ETMEK İMALAT OLMADIĞINDAN EK VERGİYE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 60 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İşletmeleri A.Ş. Vekilleri : Av. ... İstemin Özeti : 1991 yılı işlemleri incelenen yükümlü şirketin, post-mix sistemiyle cola imal ederek sattığından bahisle adına Ocak-Aralık dönemleri için kaçakçılık cezalı ek katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 13.11.1996 gün ve E:1996/273, K:1996/1992 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 60/1. maddesinde, aşağıda yazılı malların ithalinin veya imalatçılar tarafından tesliminin ek vergiye tabi oldukları, aynı maddenin (d) bendinde ise her türlü alkolsüz içkilerden (sade gazoz, meyveli gazoz ve meyve suları hariç) % 10 oranında ek vergi alınacağı hükümlerine yer verildiği, post-mix sisteminin kısaca, belirli özelliklerdeki su, karbondioksit ve şurubun tüketiciye sunulmadan önceki son aşamada karıştırılması olarak tanımlanabileceği, buna göre bir maddenin şeklinin, vasfının, terkibinin ve hassasının değiştirilmesi şeklinde olmayan post-mix sistemiyle cola elde etmenin imalat olarak nitelendirilip ek vergiye tabi tutulmasında isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...nın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 13.11.1996 gün ve E:1996/273, K:1996/1992 sayılı kararının onanmasına 12.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o--------- kanun 3065 madde 3065 60