Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1050 · K. 1998/1471
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1997/1050 Karar No:1998/1471

E. 1997/1050K. 1998/14714 Mayıs 1998
beyannamelerin posta ile gönderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yazılı bildirimlerin ve vergi beyannamelerinin posta ile taahhütlü olarak gönderilebileceği, zarfın üzerine yükümlünün adının yazılmamasının evrakın süresi içinde postaya verilmiş olduğu gerçeğini ortadan kaldırmayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1997/1050 K. 1998/1471 T. 4.5.1998 BEYANNAMELERİN POSTA İLE GÖNDERİLMESİ YAZILI BİLDİRİMLERİN VE VERGİ BEYANNAMELERİNİN POSTA İLE TAAHHÜTLÜ OLARAK GÖNDERİLEBİLECEĞİ, ZARFIN ÜZERİNE YÜKÜMLÜNÜN ADININ YAZILMAMASININ EVRAKIN SÜRESİ İÇİNDE POSTAYA VERİLMİŞ OLDUĞU GERÇEĞİNİ ORTADAN KALDIRMAYACAĞI HK. 213/md. 170 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Nakliyecilik yapan yükümlünün 1995 yılı Aralık dönemi katma değer vergisi beyannamesi ile aynı yılın katma değer vergisi beyannamelerine ilişkin yıllık bildirimini süresinde vermemesi nedeniyle adına usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 11.10.1996 gün ve E.1996/160, K:1996/252 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 170. maddesinde, yazılı bildirimlerin posta ile taahhütlü olarak gönderilebileceği, bu takdirde bildirimin postaya verildiği tarihin vergi dairesine verilme tarihi yerine geçeceği, bu hükmün vergi beyannameleri hakkında da geçerli olduğunun hükme bağlandığı, olayda uyuşmazlık dönemi beyannamesi ile yıllık bildirimin yükümlünün muhasebecisi tarafından yasal süresinin son günü olan 25.1.1996 tarihinde postaya verildiği ileri sürülmekteyse de, bir örneği dosyada bulunan zarfın üzerinde yükümlünün adının yazılı olmadığı, buna göre beyannamenin kayda giriş tarihi itibarıyla süresinde verilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kesilen cezaların onanmasına karar verilmiştir. Yükümlü tarafından, kendisine ait beyanname ile yıllık bildirimin muhasebecisi olan ... tarafından birkaç mükellefin beyannamesi ile birlikte aynı zarf içinde ve yasal süresinde postaya verildiği, o nedenle kesilen cezalarda yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yükümlü temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi : Uyuşmazlık; yükümlü adına Aralık 1995 dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesi ile bu vergiye ait yıllık bildirimini geç verdiğinden bahisle adına kesilen usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarını onayan vergi mahkemesi kararının bozulması isteğine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 170 nci maddesinde "Yazılı bildirimlerin posta ile taahhütlü olarak gönderilmesi caizdir. Bu takdirde bildirmenin postaya verildiği tarih vergi dairesine verilme tarihi yerine geçer. Bu maddenin hükümleri vergi beyannameleri hakkında da cari olur." hükmü yer almıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; mükellef ...'a ait Aralık 1995 dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesi ile bu vergiye ait yıllık bildiriminin bizzat imzaladıktan sonra 25.1.1996 tarihinde taahhütlü olarak muhasebecisi ... tarafından ilgili ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderilmek üzere posta idaresine verildiği, beyannamelerin mükellef tarafından postaya verilmemesi nedeniyle vergi dairesine ulaştığı tarih esas alınarak usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları tahakkuk ettirildiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 170

Yazılı bildirmelerin posta ile taahhütlü olarak gönderilmesi caizdir. Bu

Benzer Kararlar

DERGI

E. — · K. —

1 Temmuz 2020

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2819 · K. 1998/4691

22 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/4133 · K. 1999/122

28 Ocak 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/3869 · K. 1999/1193

7 Nisan 1999

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/340 · K. 1998/15

16 Ocak 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/3336 · K. 2000/2237

18 Mayıs 2000