Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette -------- tarihinde çalışmaya başladığını, işten çıkarılış tarihi olan ---------- tarihine kadar aralıksız istihdam edildiğini, davacının davalı şirketin ------gemisinde çalıştığını, maaşının net ------------olduğunu, çalıştığı gemide ------- tarihinde kaçırıldığını, davacıya ve---------gün esir kaldıklarını, davacı ve arkadaşlarının ----- tarihinde fidye ödenmesi üzerine serbest kaldıklarını davacının kazadan sonra olayın etkisiyle uzun süre gemilerde çalışamadığını, ruhsal yapısının büyük zarara uğradığını beyanla, ---- maddi zararın ve ------- manevi zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/212 Esas KARAR NO: 2020/339 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 06/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette -------- tarihinde çalışmaya başladığını, işten çıkarılış tarihi olan ---------- tarihine kadar aralıksız istihdam edildiğini, davacının davalı şirketin ------gemisinde çalıştığını, maaşının net ------------olduğunu, çalıştığı gemide ------- tarihinde kaçırıldığını, davacıya ve---------gün esir kaldıklarını, davacı ve arkadaşlarının ----- tarihinde fidye ödenmesi üzerine serbest kaldıklarını davacının kazadan sonra olayın etkisiyle uzun süre gemilerde çalışamadığını, ruhsal yapısının büyük zarara uğradığını beyanla, ---- maddi zararın ve ------- manevi zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: ------- İş Mahkemesinin ------- Sayılı kararı ile dosya içerisinde alınan ----- tarihinde alınan ------- ile davalı -------- diğer davalı------ birleştirilmesine karar verildiği,--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile ---- tarihinde davalı -----iflasına karar verildiği, davanın ise iflas kararından sonra--------- tarihinde açıldığı belirtilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; davalı şirket olan---------- diğer davalı ---------- birleştirilmesine karar verildiği, buna ilişkin ----------- ------- örneğinin dosyada bulunduğu, ----------hakkında ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasından ------------- tarihinde iflas kararı verildiği, iflas işlemlerinin ---------İcra-İflas Müdürlüğünün--------- iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, davacı vekilince davalı müflis şirkete açılan işbu açılış tarihinin -------- olduğu görülmekle davanın iflas kararından sonra açıldığı anlaşılmakla davanın ------------- Ticaret Mahkemelerinde İflas ve -------- Mahkemelerinin Belirlenmesine İlişkin ----- Dairesinin ----- tarih, ----------ayılı kararı uyarınca davanın iflas ve konkordato mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Asliye Ticaret Mahkemelerinde iflas ve konkordato hakkında ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin --------- Dairesinin ------- tarih,--------sayılı kararı uyarınca davanın iflas ve konkordato mahkemelerine GÖNDERİLMESİNE, 2. Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, 3.Yargılama giderlerinin, HMK'nun 331-(2) md uyarınca yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde bu mahkemece karara bağlanmasına; görevli mahkemede davaya devam edilmez ise talep halinde dosya üzerinden mahkememizce karara bağlanmasına, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------ Adliye Mahkemesi'nde istinaf...