E. 2018/505 K. 2020/15

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/505 Esas KARAR NO: 2020/15 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/05/2018 KARAR TARİHİ: 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu şirket ----------- Davacı- alacaklı Müvekkilinin ---------- adet ------- ----------marka-------- aldığını, yapılan satım nedeniyle müvekkil tarafından fatura tanzim edildiğini, davalının fatura bedelini kısmen ödediğini, bakiye kalan bedelin yapılan yazılı ve sözlü uyarılara rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin takip konusu fatura alacağını tahsil edememesi durumunda telafisi güç zararlara uğrayacağını iddia ile alacağın güvence altına alınması bakımından ihtiyati haciz kararı verilmesini ve davalının takibe itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin --------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin icra takibine konu edilen borcun bulunmadığını, davaya konu icra takibine müvekkil tarafından süresi içerisinde haklı olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket üzerine düşen yükümlülüğü tam ve eksiksiz olarak, zamanında yerine getirdiğiğini, davaya konu fatura bedelinin, ------ kısmı ------- tarihinde ----aracılığıyla ----------- olarak ödendiğini, bakiye -------- kısmının, ---------- tarihinde -------- davalı adi ortaklığın yetkilisi---------imzası karşılığında elden ödendiğini, -----tarihinde -------- davalı adi ortaklığın yetkilisi ------- imzası karşılığında elden ödendiğini, ---- tarihinde ---------davalı adi ortaklığın yetkilisi ---------imzası karşılığında elden ödendiğini, akiye kalan----------- için ise davalı ------------ tarihinde imzası karşılığında ---------- tarihli ------- seri numaralı ------------ bedelli çek" verildiğini, söz konusu çek ödeme gününde bankaya ibraz edildiğinde banka tarafından davalıya ------ tarihinde ----------ödeme yapıldığını belirterek, davacının davanın reddine, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yületilmesine karar verilmesini talep etmişir. DELİLLER; --------İcra Müdürlüğünün ----------- İcra dosya aslının celp edildiği, --------- Müdürlüğüne, --------------- Noterliğine,---------- Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapların geldiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı, Dosya konusunda uzman Grofoloji Uzmanı --------------- tevdi edilerek bilirkişi raporu alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME ...