Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/258 · K. 2020/187
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 K. 2020/187

E. 2020/258K. 2020/18716 Haziran 2020
iademenfi tespitsatış sözleşmesisözleşmenin iptalibedelin iadesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirketlerden ----------- müvekkili şirket arasında yapılan ------ tarihli ------ davalı ------ şirketi tarafından ------- plakalı ------------ şase no'lu ve ---------- model --------- aracının satın alınması konusunda anlaşılmış, -------adet çek toplamı ------ ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak------- tarihli protokol ile taraflar arasındaki önceki ------------ tarihli protokol ile araç alım-satımından vazgeçildiğini, ---------tarafından verilen ------ çekin iadesinin davalı ------- tarafından yapılacağının bildirildiğini, ancak bugüne kadar protokole konu --- adet çek iade...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/258 KARAR NO : 2020/187 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirketlerden ----------- müvekkili şirket arasında yapılan ------ tarihli ------ davalı ------ şirketi tarafından ------- plakalı ------------ şase no'lu ve ---------- model --------- aracının satın alınması konusunda anlaşılmış, -------adet çek toplamı ------ ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak------- tarihli protokol ile taraflar arasındaki önceki ------------ tarihli protokol ile araç alım-satımından vazgeçildiğini, ---------tarafından verilen ------ çekin iadesinin davalı ------- tarafından yapılacağının bildirildiğini, ancak bugüne kadar protokole konu --- adet çek iade edilmediğini, davalılardan yine --------------- müvekkili şirket arasında yapılan ---------- tarihli ---------- davalı --------------- tarafından ------------ plakalı --------- şase no'lu ve --------------- motor no'lu ------------ ve -------------plakalı -------------- şase no'lu ve ------- motor no'lu ----------------- araçlarının satın alınması konusunda anlaşılmış, --- adet çek toplamı ----------- ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak --------- tarihli protokol ile taraflar arasındaki önceki --------- tarihli protokol ile araç alım-satımından vazgeçilmiş,-------- tarafından verilen 3 adet çekin iadesinin Davalı -------- tarafından yapılacağının bildirildiğini, nitekim bugüne kadar protokole konu çeklerden; ------------ vadeli------ bedelli, ----- no lu,------- vadeli--------- bedelli, ------- no lu, ----------- vadeli ------ bedelli, ------------no lu,------------- ye ait ---adet çekin iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirketler, ------ Noterliğinin -------------- yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, sözleşmelerin iptal edildiği ve çeklerin iade edilmesinin bildirildiğini, daha sonrasında ise protokol ve satış sözleşmelerinin iptal edildiğine ilişkin tarafların yeniden protokol düzenlemişseler de davalıların çekleri hâlâ iade etmediğini, davalılar ------------- kapsamında verilmiş olan ve henüz muhataplar -------------- edilmemiş ---adet çeklerin artık karşılığı kalmadığı gözetilerek müvekkiline iadesine karar verilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, taraflar arasında yapılan ------- tarihli ve--------------- tarihli satış sözleşmelerine göre sözleşmeden dönüldüğü için bütün yasal şartların gerçekleşmesi sebebiyle, davalı şirketlere verilen ve ----adet çekin iadesini; söz konusu ---- adet çekin üçüncü kişilerce tahsil edilmesi halinde ise tahsil tarihinden itibaren ticari faiziyle istirdaten çek bedellerinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Davacı vekilinin ---------- tarihli ----------- gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2020/161

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/609 · K. 2020/267

24 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2020/225

5 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/121 · K. 2020/301

23 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2021/520

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 · K. 2022/173

7 Mart 2022