DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkile karşı davalı şirket tarafından hakkında----- İcra dairesinin ----------- esas sayılı dosyası ile alacak takibi başlatıldığını, davalı ile müvekkil arasında ticari bir ilişkinin olmadığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun da olmadığını, icra dosyası içinde bulunan senetlerin müvekkili tarafından düzenlenmeyip, müvekkil tarafından imzalanmadığını, dava konusu haksız durumu nedeniyle müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının açık olduğunu, bu kapsamda doğacak muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/213 Esas KARAR NO: 2020/161 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkile karşı davalı şirket tarafından hakkında----- İcra dairesinin ----------- esas sayılı dosyası ile alacak takibi başlatıldığını, davalı ile müvekkil arasında ticari bir ilişkinin olmadığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun da olmadığını, icra dosyası içinde bulunan senetlerin müvekkili tarafından düzenlenmeyip, müvekkil tarafından imzalanmadığını, dava konusu haksız durumu nedeniyle müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının açık olduğunu, bu kapsamda doğacak muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Açılan takibin kambiyo senetlerine mahsus olup işbu senetlerin ticaret kanununda düzenlendiğinden taraflar arasındaki işin mutlak ticari olup, dosyanın görevsizlik kararı ile asliye ticaret mahkemesine gönderilmesini, davacının müvekkil ile arasında ticari ilişki olmadığının mesnetsiz olduğunu, --------- tarihleri arası ticari ilişkiye dair hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere müvekkil davalı ile uzun yıllar süren ticari faaliyetler yürüttüğünü, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının davacının iddialarının hepsinin temel borç ilişkisinden kaynaklı olduğunu, kambiyo senetlerinin temel ilişkiden bağımsız olup mesnetsiz davanın reddini talep ettiğini, bu kapsamda İİK 72 madde kapsamında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: --------İcra Müdürlüğünün ------- E.dosyası, Dosya kapsamındaki sair bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, İcra İflas Kanununun 72. Maddesi uyarınca (Kambiyo Senetlerinden kaynaklanan) borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. ------.İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasının dosyamız arasında bulunduğu görülmüş, yapılan incelemede dosyamıza konu davayla ve taraflarla uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Dosya Mahkememize ---------Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı sonucu gelmiştir. Bunun üzerine taraf vekillerine davetiye gönderilmiş ve duruşma yapılarak tarafların beyanları sorulmuş ve bu kapsamda sonuca gidilmiştir. Dava tarihi ------- tarihi olup, bu tarih itibariyle davanın zorunlu arabuluculuk kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmiştir.---------- ------- tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle TTK' ye eklenen 5/A maddesi uyarınca, (Yürürlük Tarihi -01.01.2019) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvuru...