Yükümlü kurumun döner sermayeli işletmelerinin köy yolları yapmak ve yerleşim birimlerinin yol, su ve elektrik tesislerini inşa etmek gibi devletin bayındırlık hizmetlerine yönelik ticari nitelik taşımayan faaliyetlerinin katma değer vergisinden müstesna olduğu hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/6883 K. 1997/4218 T. 1.12.1997 KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI YÜKÜMLÜ KURUMUN DÖNER SERMAYELİ İŞLETMELERİNİN KÖY YOLLARI YAPMAK VE YERLEŞİM BİRİMLERİNİN YOL, SU VE ELEKTRİK TESİSLERİNİ İNŞA ETMEK GİBİ DEVLETİN BAYINDIRLIK HİZMETLERİNE YÖNELİK TİCARİ NİTELİK TAŞIMAYAN FAALİYETLERİNİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN MÜSTESNA OLDUĞU HK. 3065/md. 1 , 17 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Vekilleri : Av. ... İstemin Özeti : 1988 yılının Ocak, Şubat ve Mart dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerini vermeyen yükümlü kurum adına takdir komisyonu kararına dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile gecikme faizinin tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 20.6.1996 gün ve E:1996/202, K:1996/764 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinin 3-g bendinde, genel ve katma bütçeli kuruluşlara, il özel idarelerine, belediyeler ve köyler ile bunların teşkil ettikleri birliklere, üniversitelere, dernek ve vakıflara, her türlü mesleki kuruluşlara ait veya tabi olan veyahut bunlar tarafından kurulan veya işletilen müesseselerin ticari, sınai, zirai ve mesleki nitelikteki teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisine tabi olduğu, aynı Kanunun 17. maddesinin 1-a bendinde ise yukarıda sayılan kuruluşların ilim, fen ve güzel sanatları ve tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacıyla yaptıkları teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden istisna edildiğinin belirtildiği, olayda faaliyet alanı köy yolları yapmak ve yerleşim birimlerinin yol, su, elektrik, kanalizasyon tesislerini inşa etmek gibi devletin bayındırlık hizmetleri olan yükümlü kurumun döner sermayeli işletmelerinin ticari veya sınai bir nitelik taşımayan söz konusu hizmetlerinin istisna kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bahsi geçen işlerin ihale usulü ile yapılması ve hizmet bedellerinin istihkak suretiyle alınmasının işletmenin zikredilen vasıflarını değiştirmeyeceği, ayrıca Devletin hüküm ve tasarrufu altında veya özel mülkiyetinde bulunan kullanılmayan tarım arazilerini imar, ıslah ve ihya etmek, tarıma elverişli hale getirmek ve orman yollarını yapmak gibi faaliyetlerinin de istisna kapsamında olduğu, bu durumda yükümlü kurumun döner sermaye işletmesinin devletin bayındırlık hizmetlerine, ıslah ve teşvik amacına yönelik faaliyetlerinden ihale ve istihkak suretiyle devlet kuruluşlarından elde ettiği bedellerin katma değer vergisine tabi tutulmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayı...