Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/7155 · K. 2011/279
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2008/7155 Karar No:2011/279

E. 2008/7155K. 2011/27926 Ocak 2011
motorlu taşıtlar vergisi istisnası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, il özel idareleri ve belediyelerle, köy tüzel kişiliklerince iktisap edilerek bu daire ve idareler adına kayıt ve tescil edilen taşıtların bu vergiye tabi olmadığı hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2008/7155 E. , 2011/279 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2008/7155 Karar No : 2011/279 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı İstemin Özeti : Davacı Birlik adına tescilli ..., ..., ... plakalı araçlar nedeniyle ödenen motorlu taşıtlar vergilerinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 126'ncı maddesinin 1'inci fıkrasında, 114'üncü maddede yazılı zaman aşımı süresi dolduktan sonra meydana çıkarılan vergi hatalarının düzeltilemeyeceği; 114'üncü maddesinin 1'inci fıkrasında da, vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergilerin zaman aşımına uğrayacağı hükümlerinin yer aldığı; olayda, 2003 yılından önceki dönemlere ait motorlu taşıtlar vergilerinin zaman aşımı süreleri düzeltme başvurusunun yapıldığı 2008 yılında geçmiş olduğundan, düzeltme-şikâyete konu edilemeyeceği; 2003 yılı ve sonraki dönemlere ilişkin motorlu taşıtlar vergilerine ilişkin kısma gelince; 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun "İstisnalar" başlıklı 4'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde; genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, il özel idareleri ve belediyelerle, köy tüzel kişiliklerince iktisap edilerek bu daire ve idareler adına kayıt ve tescil edilen taşıtların (Bu dairelere bağlı olup ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmeler ile özel kanunlarında malları Devlet malı sayılmış olan kurumların taşıtları hariç) bu vergiye tabi olmadığı hükmünün yer aldığı; olayda, 1580 sayılı Belediye Kanununun 133'üncü maddesine göre kurulan ve Bakanlar Kurulunun 31.3.1994 gün ve 94/5474 sayılı kararı ile tüzel kişiliğe kavuşan davacı Köylere Hizmet Götürme Birliğinin, 197 sayılı Yasanın yukarıda yer alan maddesinde sayılan kurumlardan olmadığının anlaşıldığı; hukuki bir sorun oluşturan ve yasaların yorumu sonunda çözümlenebilecek nitelikte olan uyuşmazlığın esasının, yalnızca açık vergi hataları için öngörülen düzeltme ve şikâyet yoluna gidilmek suretiyle tesis ettirilen olumsuz işlemin iptali istemiyle açılan işbu davada incelenemeyeceği gerekçesiyle reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; köyler tarafından oluşturulmuş kamu hizmeti gören bir kamu tüzel kişisi oldukları, ticari amaç güden işletme niteliğinde olmadıkları, bu nedenle, araçlarının motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulmaması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 114

Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından

Benzer Kararlar

OZELGE

E. — · K. —

13 Ağustos 2012

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/4528 · K. 2002/544

13 Şubat 2002

OZELGE

E. — · K. —

21 Haziran 2007

KARARNAME

E. — · K. 2016/9021

4 Temmuz 2016

OZELGE

E. — · K. —

15 Ekim 2008

KARARNAME

E. — · K. 2014/5896

10 Şubat 2014