DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan ... esas sayılı davanın 29/04/2019 tarihli celsesinde; tüm davalılar yönünden takip edilmeyen davanın 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenileme üzerine mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesinde davacı vekilinin davalılardan ... yönünden davanın takip edilmediğini beyan etmesi üzerine, bu celsenin13.nolu ara kararı ile "davalı ... yönünden takip edilmeyen davanının 24/10/2019 tarihi itibariyle ikinci kez işlemden kaldırılmış sayılmasına, bu talep yönünden dosyanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına " dair karar verildiği ve davacının davalı ...' na karşı açtığı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/150 Esas KARAR NO : 2020/208
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan ... esas sayılı davanın 29/04/2019 tarihli celsesinde; tüm davalılar yönünden takip edilmeyen davanın 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenileme üzerine mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesinde davacı vekilinin davalılardan ... yönünden davanın takip edilmediğini beyan etmesi üzerine, bu celsenin13.nolu ara kararı ile "davalı ... yönünden takip edilmeyen davanının 24/10/2019 tarihi itibariyle ikinci kez işlemden kaldırılmış sayılmasına, bu talep yönünden dosyanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına " dair karar verildiği ve davacının davalı ...' na karşı açtığı dava tefrik edilerek mahkememizin ... esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin Mahkememiz ... esas sayılı dosyasının 24/10/2019 tarihli duruşmasında davalı ... yönünden davanın takip edilmeyeceğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı tarafça davalı ...' na karşı açılan davanın 24/10/2019 tarihi itibariyle ikinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmüştür. 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, Mahkememizin 2018/921 esas sayılı dosyasından tefrik edilen bu dosyada harç alınmadığından Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır