E. 2014/959 K. 2019/1223

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2019/1223 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2013 BİRLEŞEN T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/300 ESAS 2016/348 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/12/2019

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı temlik eden vekili 21/08/2013 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında genel nakdi, gayri nakdi kredi sözleşmeleri ve üye iş yeri sözleşmesi imzalandığını, davalı ... ve ...'ın bu sözleşmelere müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza koyduğunu, ...'ın kefalet limitinin 123.000,00 TL + 453.375,00 TL (250.000 USD 1 USD =1.8135 TL) toplam 576.375,00 TL ...'ın kefalet limitinin 63.000,00 TL + 453.375,00 TL (250.000 USD 1 USD =1.8135 TL) toplam 516.375,00 TL olduğunu, ... Noterliğinin 26/02/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı, 07/03/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile hesapların kat edildiğini, müvekkilinin 17/04/2013 tarihi itibariyle 1.276.303,57 TL alacaklı olduğunu, kredilerin teminatı olarak 700.000,00 TL bedelli ipotek alındığını, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, ayrıca ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden de genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını belirterek, ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasında davalıların haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değeri olarak 602.699,55 TL üzerinden dava nispi harcı yatırmıştır. CEVAP / Davalılar vekili 26.9.2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle; DavacınıN öne sürdüğü iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacının 26/02/2013 tarih ve ... nolu ... Noterliğinin ihtarı ile 1.855.554,44 TL alacağın 7 gün içinde ödenmesini istediğini, bu ihtara .... Noterliğinin 11/03/2013 tarih ve ... numaralı ihtarı ile itiraz edildiğini, davacının ... Noterliğinin 07/03/2013 tarih ve ... nolu ihtarı ile davalı ... ve ...'a da kefil olarak paranın ödenmesi için ihtarda bulunduğunu, bu ihtara da ... Noterliğinin 19/03/2013 tarih ve ... nolu ihtarı ile cevap verildiğini, ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin devam ettiğini, davacının yargı kararı olmaksızın müvekkillerinin mevduat hesabında bulunan 760.000.000,00 TL nakit parasına el koyduğunu, davacının hiç bir alacak talebini kabul etmemekle birlikte uhdesine geçirdiği paralarla icra takip dosya borcunun sona erdiğini belirterek, davanın reddi ile %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/...