E. 2014/1106 K. 2018/144

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1106 Esas KARAR NO : 2018/144 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2014 KARAR TARİHİ: 19/02/2018 BİRLEŞEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/1440 E. SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2014 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili Şirket 'in, 5230 sayılı Yasa uyarınca davalı Banka ile birleşen ...bank T.A.Ş. Ana Sözleşmesinin 66. maddesi uyarınca çıkarılan 1.700 adet Kurucu İntifa Senedinden 337 adedinin sahibi bulunduğu; ...bank T,A,Ş. Ana Sözleşmesi nin 66. maddesi uyarınca hesap yılında elde edilen kârdan Kurumlar ve Stopaj Gelir Vergisinin tenzilinden sonra kalan kârın; %5 'inin kanuni yedek akçeye, %5nin ileride vukuu muhtemel zarar karşılıklarına, %5İnin birinci tertip yedek akçeye ayrılmasından sonra, Bankanın ödenmiş sermayesinin %5 7 oranında ortaklara birinci kâr payı olarak dağıtılmak üzere ayrılmasının, böylece kârdan belirtilen kalemler düşüldükten sonra geri kalan kârın %10unun Kurucu İntifa Senedi sahiplerine kâr payı olarak ayrılmasının gerekmekte olduğu; ...bank T.A.Ş. nin Kumcu İntifa Senetleri sahiplerinden ... tarafından İstanbul .., ATMnde ... E. sayılı dosyası ile açılan davada davalı Banka tarafından ibraz edilen Denetim Serbest Mali Müşavirlik AS tarafından düzenlenen 05.J0.2004 tarihli, "31.07.2004 tarihi itibariyle ...bank T..A.Ş. nin Net Aktif Değerleme Raporu"na göre, ...bank TA,Ş. nin aktif değerinin (-) 2.216.274 milyar TL olarak tespit edilmesi nedeniyle, Kurucu İntifa Senetleri hakkında herhangi bir karar ve yapılan bir işlem olmadığının anlaşılmakta olduğu; ...bank T.A.Ş, nin temettü hariç ortaklık haklarıyla yönetim ve denetiminin ...na geçmesinin, davacı müvekkili şirketin sahip olduğu kurucu intifa senetleri üzerinde hiçbir etkisinin bulunmadığı; türü ne olursa olsun intifa senetlerinin "hisse senedi" olmaması nedeniyle, Bankalar Kanununun hisse senetlerinin" Fon'a İntikaline ilişkin hükümlerini kıyas yoluyla intifa senetlerine uygulamaya da İmkân bulunmadığı; ...bank T.A.Ş. 'nin davalı Banka 'ya devri ile ilgili 5230 sayılı yasanın 3/1 ve devir işlemlerinde 4389 sayılı Bankalar Kanununun 18/1 maddesinin uygulatmasını gerektiren 3/2 maddesiyle davacı müvekkili Şirket 'in Kurucu İntifa Senetlerinden doğan sözleşme sel hak ve alacaklarından davalı Banka 'nm sorumlu olduğu; Kurucu İntifa Senetleri sahiplerinin haklarının ortadan kaldırılmasına ilişkin Ana Sözleşme değişikliği yapılmasının da mümkün olmadığı; Kurucu İniifa Senedi sahibi sıfatıyla davalı Banka'ya devrolunan ...banka karşı sözleşmese! ilişkiye dayalı 3. kişi konumunda bulunan davacı müvekkili şirketin sahip olduğu haklarının, sözleşmenin diğer tarafı veya hedefi tarafından tek tarqflı olarak ortadan kaldırılmasının veya değstirilmesinin mümkün olmadığı, Bu nedenle...