DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili ile dava dışı...Aş arasında ...sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca 2 adet ...Cihazı kiralandığını yine aynı şirket ile müvekkili arasında imzalanan ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 2 adet ...Tarama Cihazı kiralandığını, iş bu davanın davalısı ... Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti'nin bahsedilen finansal kiralama sözleşmelerinin satıcısı ve aynı zamanda finansal kiralama sözleşmesinin teminatını teşkil eden ve sözleşmenin teminatlar kısmında belirtilen 13/12/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin yine 21/10/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin imzalayan taraf olduğunu, bahsedilen geri satın alma sözleşmeleri ile davalı tarafın, finansal kiralama sözleşmelerindeki kiralamaya konu malları geri satın alma bedeli karışlığında müvekkili şirketten geri satın...
T.C İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/253 Esas KARAR NO : 2019/1099
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkili ile dava dışı...Aş arasında ...sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca 2 adet ...Cihazı kiralandığını yine aynı şirket ile müvekkili arasında imzalanan ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 2 adet ...Tarama Cihazı kiralandığını, iş bu davanın davalısı ... Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti'nin bahsedilen finansal kiralama sözleşmelerinin satıcısı ve aynı zamanda finansal kiralama sözleşmesinin teminatını teşkil eden ve sözleşmenin teminatlar kısmında belirtilen 13/12/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin yine 21/10/2015 tarihli geri satın alma sözleşmesinin imzalayan taraf olduğunu, bahsedilen geri satın alma sözleşmeleri ile davalı tarafın, finansal kiralama sözleşmelerindeki kiralamaya konu malları geri satın alma bedeli karışlığında müvekkili şirketten geri satın alma taahhütünde bulunduğunu, finansal kiralama sözleşmeleri ile ilgili olarak müvekkili şirket tarafından dava dışı kiracının sözleşmeler gereği doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine Beyoğlu...Noterliğinden 27/03/2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ardında da Beyoğlu 40 Noterliğinin 31/05/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi ile fesih edildiğini yine davalı tarafa Beyoğlu... Noterliğinin 16/06/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, geri satın alma sözleşmelerinin 3.1.2.maddesi gereğince finansal kiralama sözleşmelerinin fesih edildiği ve geri satın alma bedellerinin ödenmesinin bildirildiğini, buna rağmen geri satın alma sözleşmesinin 4.maddesi gereğince hesaplanan geri satın alma bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, sözleşmede hesaplamanın nasıl yapılacağının açık olduğunu, hesaplama tablosunun Beyoğlu 40Noterliğinin 16/06/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameye tablo halinde eklendiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat çıkartılamsına rağmen cevap dilekçesi verilmediği gibi duruşmalarda takip edilmemiştir. DELİLER VE GEREKÇE : Dava geri satın alma sözleşmesi gereğince istenilen bedelin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. DELİLLER : İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosya, finansal kiralama sözleşmeleri, geri satın alma sözleşmeleri, ihtarnameler, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi, İstanbul ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı tarafından davalı hakkında ... nolu sözleşme gereğince geri satın alma bedeli olarak 542.270,26TL asıl ...