DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili --- ile borçlu ------. arasında aktedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığı, davalının ise sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığı, sözleşme hükümlerine uymayan borçluların sözleşmesi feshedilerek, Kartal ----Noterliğinin ---- Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile söz konusu borcun borçluya bildirildiği, buna rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine borçlular hk. And. -----.İcra Müdürlüğünün ----. sayılı dosyası ile asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalıların bankaya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR (KISMEN KABUL) ESAS NO : 2018/916 Esas KARAR NO : 2019/1202
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili --- ile borçlu ------. arasında aktedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığı, davalının ise sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığı, sözleşme hükümlerine uymayan borçluların sözleşmesi feshedilerek, Kartal ----Noterliğinin ---- Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile söz konusu borcun borçluya bildirildiği, buna rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine borçlular hk. And. -----.İcra Müdürlüğünün ----. sayılı dosyası ile asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalıların bankaya olan borçları devam etmekte ve asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacıyla açılan icra takibinde talep edilen faizlerin tamamen usul ve yasaya uygun olduğu, açıkladıkları nedenlerle itirazın iptaline, haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı...cevap dilekçesinde özetle, icra takibine konu sözleşmelere istinaden ---- lehine vermiş oldukları ipoteklerin borcu karşılayacak değerde bulunduğunu, davacı...----- söz konusu taşınmazlarla ilgili hiçbir işlem yapmadan aleyhinde takibe geçmesinin yasal olmadığını, bu nedenle tüm alacak kalemlerine itiraz ettiğini, ayrıca maaş hacizleri ve diğerlerine aynı gerekçe ile itiraz ettiği, açıkladığı nedenlerle ipoteğin alacaklının borcunu fazlasıyla karşılayacak olması nedeniyle davanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve uyuşmazlık konularının tespiti: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Ön inceleme duruşmasında, davacı...ile davalı...arasında "davacı...banka ile dava dışı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, gerçek kişi davalının da bu sözleşmede müşterek borçlu-kefil olduğu" hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, a-Davacı...banka ile yapılan kredi sözleşmelerinde verilen ipotekler paraya çevrilmeden davacı...bankanın bu şekilde icra takibi yapmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup olmadığı, b-İcra takibindeki asıl borç dışında hesaplanan faiz miktarı, faiz oranları, gelir vergisi, işlemiş faiz ve buna ilişkin oranların doğru olup olup olmadığı, c-Davacı...bankanın, davalıdan isteyebileceği alacak miktarının ne kadar olduğu, d-Davanın tam veya kısmen kabulü halinde alacağın likid olup olmadığı, yani davacının icra inkar tazmin...