Binanın mevcut durumunun korunması ve hizmetin yürütülmesi için yapılan bakım - onarım harcamalarının gider kabul edileceği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/577 K. 1996/2011 T. 20.5.1996 BAKIM ONARIM HARCAMALARI GİDERLER BİNANIN MEVCUT DURUMUNUN KORUNMASI VE HİZMETİN YÜRÜTÜLMESİ İÇİN YAPILAN BAKIM - ONARIM HARCAMALARININ GİDER KABUL EDİLECEĞİ HK. 213/md. 272 , 327 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Özel Ana Okulu ve Eğitim Kurumu Limited Şirketi İstemin Özeti :Ana okulu işleten yükümlü şirketin kiracısı bulunduğu binanın tamirat bakım ve onarımıyla ilgili giderleri doğrudan indirim konusu yaptığının inceleme raporuyla saptanması üzerine 1993 yılı Ekim ve Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 12.4.1995 gün ve E: 1994/1965, K: 1995/779 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 272/1. maddesinde, normal bakım, tamir ve temizleme giderleri dışında, gayrimenkulü genişletmek veya iktisadi kıymetini devamlı olarak artırmak maksadıyla yapılan giderlerin gayrimenkulün maliyetine ekleneceği, aynı maddenin 3. fıkrasında da, gayrimenkuller kirayla tutulduklarında, kiracı tarafından yapılan birinci ve ikinci fıkrada belirtilen giderlerin özel maliyet bedeli olarak ayrıca değerleneceği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 31. maddesinde ise, amortismana tabi iktisadi kıymetlerin katma değer vergisi bunların aktife girdiği veya kullanılmaya başlandığı vergilendirme döneminden itibaren 3 yıl içinde ve 3 eşit miktarda bu bölümdeki esaslar dairesinde indirim konusu yapılacağının hükme bağlandığı, olayda, okul olarak kullanılmak üzere kiralanan ve kullanıma uygun hale getirmek için yapılan harcamaların binanın görünüşünü değiştirdiği ve iktisadi kıymetini artırdığından, özel maliyet bedeli olarak değerlendirilmesi gerektiği halde, genel gider olarak değerlendirilerek bir defada indirim konusu yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle vergi aslını aynen, kaçakçılık cezasını ise vergi kaçırma kastı bulunmadığından ağır kusur cezasına çevrilmesi suretiyle değişiklikle onanmasına karar vermiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, kesilen kaçakçılık cezasının yasal olduğunu, yükümlü şirket ise, faaliyetin icrası için yapılan harcamaların genel giderler kategorisine girdiğini ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Dava, yükümlü şirketin 1993 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak 1993/Ekim ve Aralık dönemleri için yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince 213 sayılı Yasanın 272/1,3;3065 sayılı Yasanın 31.maddesinde yer alan kurallar açıklandıktan sonra olayda yükümlü şirketin ana okulu olarak kullanmak üzere kiraladığı bina için yaptığı harcamaların binanın iktisadi kıymetini artırdığının anlaşılması nedeniyle bu harcamaların genel gider olarak değerlendirilemeyeceği, özel maliyet bedeli olarak değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla fuzulen indirim konusu yapılan katma değer vergisinin yükümlü şirketten istenilmesi...