İlçe tarım müdürlüğünde veteriner hekim olarak görev yapan davacının, ücret ve harcırah dışında serbest meslek faaliyeti çerçevesinde ücret aldığı yolunda somut bir tespit olmadan adına kesilen cezalarda isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/5097 K. 1997/3558 T. 15.10.1997 SERBEST MESLEK FAALİYETİNİN TESPİTİ KATMA DEĞER VERGİSİNİN KONUSU İLÇE TARIM MÜDÜRLÜĞÜNDE VETERİNER HEKİM OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ, ÜCRET VE HARCIRAH DIŞINDA SERBEST MESLEK FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE ÜCRET ALDIĞI YOLUNDA SOMUT BİR TESPİT OLMADAN ADINA KESİLEN CEZALARDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : İlçe tarım müdürlüğünde görevli veteriner hekim iken, serbest veterinerlik faaliyetinden kazanç temin ettiği halde işe başlamayı bildirmediği ve katma değer beyannamelerini vermediği ileri sürülerek davacı adına I. derece usulsüzlük, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 2.4.1996 gün ve E:1995/198, K:1996/37 sayılı kararıyla; olayda, davacının aşı ücreti, harcırah ve özel arabasının benzin bedelini karşılayacak şekilde ücret aldığı hususlarının iki köy muhtarının ifadesine dayalı tutanakla tespit edildiği ileri sürülmüşse de, davacının almış olduğu ücretin serbest meslek faaliyeti çerçevesinde mi, yoksa Harcırah Kanunu gereği ve aşı ücretinin de 3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu gereği mi olduğunun belli olmadığı, dolayısıyla serbest meslek faaliyetinde bulunduğu somut olarak tespit olunamayan davacı adına kesilen cezalarda isabet görülmediği gerekçesiyle terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, kanunen kendisine tanınan ücret ve harcırah dışında ücret aldığı tespit edilen davacı adına kesilen cezaların yerinde olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 2.4.1996 gün ve E: 1995/198, K:1996/37 sayılı kararının onanmasına 15.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 1