DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...LTD Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ün Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından bakiye borcun ödenmemesi üzerine, hesabı kat ettiklerini ve ... 37.Noterliğinin... tarih ... yevmiye nolu ihtarını keşide ettiklerini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun tüm borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın borcunu sözleşmeye aykırı şekilde geri...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/144 KARAR NO : 2020/198
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...LTD Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ün Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından bakiye borcun ödenmemesi üzerine, hesabı kat ettiklerini ve ... 37.Noterliğinin... tarih ... yevmiye nolu ihtarını keşide ettiklerini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun tüm borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın borcunu sözleşmeye aykırı şekilde geri ödemediklerini belirterek davalının ... 2.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı Taraf Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Davaya Cevabında : Davalı vekilinin mahkememize hitaben verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirketin yetkilisi olduğunu, davacı banka tarafından kullandırılan kredilere kefil olduğunu, davacı bankanın krediden kaynaklanan alacaklarını halen kredi borçlusu dava dışı ... Ltd Şti'nden tahsile devam ettiğini, bu aşamada davacı banka ile dava dışı şirket ve müvekkilinin kredi borçlarının yapılandırılması ve ödenmesi konusunda mutabakata vardıklarını bu mutabakat gereği dava dışı şirketin kredi borçlarını bankaya ödemeye devam ettiğini, ayrıca davacı banka tarafından kredi borçlusu dava dışı şirkete karşı ... 2. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından takip başlattığını ve bu dosyanın derdest olup haciz işlemlerinin devam ettiğini, müvekkilinin huzurdaki davada belirtilen kadar borcu olmadığını, ayrıca davacı tarafından icra takibinde talep edilen alacağı işletilmesi istenen faiz oranının neye göre belirlendiği tam olarak açıklanmadığından müvekkili tarafından faiz oranına ve temerrüt tarihlerine itiraz ettiklerini, davacı ile kredi borçlusunun kredinin ödenmesinde mutabakata vardıklarından borcun ödenmesine devam edildiğinden davacının bu dava ile alacaklarını tahsil etmeye çalışmasının davacının kötü niyetini gösterdiğini beyan ederek davanın reddine, %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 2.İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası celp edilip incelenmiştir. Davacı tarafça ibraz edilmiş bulunan Genel Kredi Sözleşmeleri ve ihtarnameler incelenmiştir. Tarafların iddialarının değerlendirilmesi, icra Takip talebine yapılan itirazların değerlendirilmesi iç...