Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin toplam 336.000.000TLlik sermayesi bulunmakta olduğunu, müvekkili ... 'ın 1.682 TLlik hissesi ile şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ...ın alacaklısı olduğu Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasında borçlu .... Holding A.Ş. adına yürütülen icra takibinin halen derdest ve tahsile açık olduğunu, bu çerçevede, borçlu firma adına kayıtlı tüm taşınmazların hak ve alacaklarının haczi yoluna gidildiğini, yapmış oldukları bu cebri icra işlemleri sırasında .... Holding A.Ş.nin sahibi olduğu iştirak hisselerine de haciz konulması için, icra müdürlüğünden müzekkerelerin ilgili iştirak firmalara yazılmış olduğunu, bu iştiraklerden .... İnşaat Holding A.Ş. yönetimi tarafından 07.03.2018 tarihli haciz müzekkeresine istinaden,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/884 KARAR NO : 2020/128
DAVA : Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin toplam 336.000.000TLlik sermayesi bulunmakta olduğunu, müvekkili ... 'ın 1.682 TLlik hissesi ile şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ...ın alacaklısı olduğu Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasında borçlu .... Holding A.Ş. adına yürütülen icra takibinin halen derdest ve tahsile açık olduğunu, bu çerçevede, borçlu firma adına kayıtlı tüm taşınmazların hak ve alacaklarının haczi yoluna gidildiğini, yapmış oldukları bu cebri icra işlemleri sırasında .... Holding A.Ş.nin sahibi olduğu iştirak hisselerine de haciz konulması için, icra müdürlüğünden müzekkerelerin ilgili iştirak firmalara yazılmış olduğunu, bu iştiraklerden .... İnşaat Holding A.Ş. yönetimi tarafından 07.03.2018 tarihli haciz müzekkeresine istinaden, .... Holding A.Ş.nin sahibi olduğu 66.500.000 TL nominal bedelli paylara haciz konulduğu bilgisi verildiğini, buna ilişkin olarak pay defterindeki borçlu şirkete ait sayfayı İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, bu yolda haczin borçlu şirket, iştirak şirket ve üçüncü şahısları bağlayacak derecede kesin olarak uygulandığı ortaya çıktığını, aynı zamanda, ilgili pay defteri görüntüsünden borçlu şirket payları üzerinde ve grup firmalara verildiği anlaşılan rehin kaydının da olduğu görüldüğünü, bu kapsamda müvekkiline yukarıda yazılı hükümler çerçevesinde, 19.08.2019 Tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, Yönetim Kurulundan: Birleşme Raporu ve Birleşme Sözleşmesinde, Müvekkilin alacağına ilişkin olarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından konulan haczin; Birleşme sonrasında akıbetinin ne olacağı, Birleşilen .... Gayrimenkul Proje Geliştirme ve Tic. A.Ş. tarafından 329.538.887TLlik sermaye artırımı ile ihraç edilecek paylar üzerinde de icra dosyasının haczinin işletilip işletilmeyeceği hususlarında bilgi verilmesi talep edildiğini, bu hususta yazılı beyanlarının 19.08.2019 Tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Başkanı ...a iletildiğini, .... tarafından şirket yönetimine cevaplandırılmak üzere teslim alındığına ilişkin alındı şerhi işlendiğini, bir suretinin taraflarınca teslim alındığını, davalı şirketçe, 19.08.2019 Tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında cevaplandırılacaği bildirilen bilgi alma taleplerinin üzerinden 3 ay geçmiş olmasına rağmen davalı şirketçe yazılı ve yahut sözlü olarak herhangi bir bilgi verilmediğini, bu nedenlerle müvekkilinin alacaklısı olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında şirket hisselerine uygulanan haciz işlemlerinin birleşme sonrası akıbetinin ne olacağı ve birleşilen .... Gayrimenkul Proje Geliştirme A.Ş. tarafından gerçekleştirilecek sermaye artırımı ile ihraç...