DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/06/2017 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak seyahat ettiği ve --- sevk ve idaresindeki -- numaralı ----- müvekkilinin durakta inmeye çalışırken daha inmeden otobüs şoförünün otobüsün kapısı açık bir şekilde hareket etmesi nedeniyle müvekkilin dengesini kaybederek otobüsten düştüğünü ve düştükten sonra otobüsün müvekkilin sağ kolunun üzerinden geçmek suretiyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve devamlı surette malul kaldığını, kaza sonrasında gerek otobüs içinde tutulan kamera kayıtlarının incelenmesi ifade tutanakları ve kaza tespit tutanağında müvekkile atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/645 Esas KARAR NO: 2019/1506 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/06/2017 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolcu olarak seyahat ettiği ve --- sevk ve idaresindeki -- numaralı ----- müvekkilinin durakta inmeye çalışırken daha inmeden otobüs şoförünün otobüsün kapısı açık bir şekilde hareket etmesi nedeniyle müvekkilin dengesini kaybederek otobüsten düştüğünü ve düştükten sonra otobüsün müvekkilin sağ kolunun üzerinden geçmek suretiyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve devamlı surette malul kaldığını, kaza sonrasında gerek otobüs içinde tutulan kamera kayıtlarının incelenmesi ifade tutanakları ve kaza tespit tutanağında müvekkile atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, kazanın tamamen yolcu taşıma indirme ve bindirme kurallarına aykırı bir şekilde ve yeterince eğitim almadan ---- şoförlüğü yapan otobüs şoförünün asli ve tam kusuruyla meydana geldiğinin açık olduğunu,müvekkilinin iyileşmeyi beklediğini ancak bir türlü iyileşemeyince bu sefer en son -- tarihinde------ daimi surette %35 oranında beden gücü kaybına uğradığını öğrendiğini, kazayı yapan - plaka kayıtlı aracın davalı ---- nezdınde --- numaralı poliçe ile trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, işbu dava açılmadan fince davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de tazminatı tam karşılayamadığından işbu dava ikame edildiğini, sunulan nedenlerle öncelikle dava sonuna kadar alacaklarının güvence altına alınabilmesi için ---- plakalı kazaya neden olana aracın üzerine ihtiyati tedbir konulması ile davalılar sürücü ve işletenin tüm taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerde hak ve alacakları ile üzerine dava değeri kadar ihtiyati haciz konulmasına, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının 6100 Sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddî tazminat tutarı belirlenerek şimdilik --- TL sigortacı yönünden teminat limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, --- TL manevi tazminatın sürücü ve işletenden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait --- plaka nolu aracın diğer davalı - sevk ve idaresinde iken --- tarihinde işbu davanın konusu olan kazaya karıştığını, davacı tarafın açmış olduğu davada bedensel hasarı sebebiyle maddi tazminat ve trafik kazası nedeniyle çekmiş olduğu ruhi ızdırabın dindirilmeşini temin maksadıyla kaza tarihi olan --- tarihinden - yıldan fazla zaman geçtikten sonra işbu dava ile -- TL manevi tazminat...