Muayene şartıyla satım yapılmak üzere malın sevk edilmesi halinde katma değer vergisini doğuran olayın, sevk irsaliyesine bağlanan malın alınacağının satıcıya bildirildiği tarihte doğacağı hk.
11. Daire 1996/2943 E. , 1996/1662 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 1996/2943 Karar No : 1996/1662 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Elektronik eşya ticaretiyle uğraşan yükümlü şirketin 1990 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu, katma değer vergisini sevk irsaliyesinin düzenlendiği dönemde değil, faturanın düzenlendiği dönemde beyan etmesi nedeniyle adına 1990 yılının Mayıs-Aralık dönemleri için kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesi ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 231/5. maddesinde faturanın malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami on gün içinde düzenleneceği, bu süre içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10/a maddesinde ise vergiyi doğuran olayın malın tesliminde ve hizmetin ifasında meydana gelmiş olacağı hükme bağlanmış olup, anılan madde hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucu, katma değer vergisi yönünden vergi doğuran olay malın teslimi halinde vuku bulmuş olduğundan teslim tarihlerine nazaran geç düzenlenen faturalara göre incelemeyle bulunan matrah farkı üzerinden yapılan kusur cezalı tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü şirket tarafından, kamu kurumu olan Devlet Malzeme Ofisine satılmak üzere gönderilen mallar için düzenlenen sevk irsaliyelerinin düzenleme tarihi ile fatura tarihi arasında on günden fazla süre bulunmasının ticari şartnameden kaynaklandığı, malların ilgili kurumca alınacağına dair bilgilerin geldiği tarihten itibaren faturaların süresi içinde düzenlendiği, 173 seri Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde de kabule bağlı olan ve bunun için bir sözleşme bulunan satışlarda, fatura düzenlenmesindeki on günlük sürenin kabul tarihinden itibaren başlayacağının belirtildiği, bu durumda faturalarda yer alan hasılatın ilgili dönemlere ait beyannamelere intikal ettirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'nın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi : Muayene şartıyla satım yapılmak üzere mal sevk edilmesi halinde, katma değer vergisini doğuran olay alıcının sevk irsaliyesine bağlanan malı alacağını satıcıya bildirdiği tarihte, bir başka ifadeyle bu bildirim üzerine süresi içinde düzenlenen fatura tarihinde meydana geleceğinden, vergiyi doğuran olayın sevk irsaliyesinin düzenlendiği tarihte meydana geldiği düşüncesiyle yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığından, vergi mahk...