Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, ...Ticaret Limited Şirketinin re'sen terkin sonucu terkin edildiğini ve şirkette davacının %5 pay sahibi olarak göründüğünü, oysa davacının bu şirkete gerçekte ortak olmadığını, sahtecilik yapıldığını, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında bu konuda dava açılıp rapor alındığını, ancak şirket terkin edildiği için ihya konusunda süre verildiğini beyanla, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Şirketin taraf olduğu dosya örneği dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin tasfiyesiz 07.07.2014 tarihinde re'sen sicilden terkin edildiği görülmüştür. Toplanan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/986 Esas KARAR NO : 2019/221
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, ...Ticaret Limited Şirketinin re'sen terkin sonucu terkin edildiğini ve şirkette davacının %5 pay sahibi olarak göründüğünü, oysa davacının bu şirkete gerçekte ortak olmadığını, sahtecilik yapıldığını, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında bu konuda dava açılıp rapor alındığını, ancak şirket terkin edildiği için ihya konusunda süre verildiğini beyanla, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Şirketin taraf olduğu dosya örneği dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin tasfiyesiz 07.07.2014 tarihinde re'sen sicilden terkin edildiği görülmüştür. Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin tasfiyesiz re'sen terkin edildiği, şirketin taraf olduğu İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında karar verilebilmesi için ihyası gerektiği, davanın haklı ve davacının hukuki yararının var olduğu, bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketinin terkinine ilişkin işlemin İPTALİNE, şirketin İHYASINA, 2-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/12/2019
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır