Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 K. 2020/56

E. 2019/117K. 2020/5623 Ocak 2020
bono iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıyerleşim yeritazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... borçlusu ... olan, 30/08/2019 vade, 08/03/2019 tanzim tarihli, 8.000,00-TL (Sekizbin-TL) meblağlı bir adet senet ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi mümkün olduğundan, bu durumun müvekkili bankanın mağduriyetine neden olabileceğini, senedin üçüncü kişilerin eline geçerek müvekkilin mağduriyetine yol açmaması için senet ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil gazetesi ilanı, dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/117 Esas KARAR NO : 2020/56 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... borçlusu ... olan, 30/08/2019 vade, 08/03/2019 tanzim tarihli, 8.000,00-TL (Sekizbin-TL) meblağlı bir adet senet ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi mümkün olduğundan, bu durumun müvekkili bankanın mağduriyetine neden olabileceğini, senedin üçüncü kişilerin eline geçerek müvekkilin mağduriyetine yol açmaması için senet ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil gazetesi ilanı, dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bono hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonoya ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar bono bulunamamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bononun iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan bononun iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 2-... T.A.Ş.'ni ... şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... borçlusu ... olan 08/03/2019 tanzim tarihli, 30/08/2019 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli bir adet bononun TTK 764. Maddesi uy...