Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin----------------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait-----plaka sayılı aracın ------- sevk ve idaresinde iken ---- tarihinde tek taraflı olarak kazaya karışması sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini, trafik kazası sonucunda araç sürücüsü ---------- yaralandığını, kazaya karışan ---------plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu belirterek hakları saklı kalmak kaydı ile --- maddi tazminatın kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin---------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ----- tarihleri arasında------- nolu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1472 Esas KARAR NO: 2020/18 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2017 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin----------------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait-----plaka sayılı aracın ------- sevk ve idaresinde iken ---- tarihinde tek taraflı olarak kazaya karışması sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini, trafik kazası sonucunda araç sürücüsü ---------- yaralandığını, kazaya karışan ---------plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu belirterek hakları saklı kalmak kaydı ile --- maddi tazminatın kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin---------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ----- tarihleri arasında------- nolu arabamı ----------- ile sigortalı bulunduğunu, müvekkil şirketin merkezinin ---- olduğunu, yetki itirazında bulunarak, yetkili mahkemenin ------------Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin --------- tarihinde ıslah dilekçesi verdiği, davalıya tebliğ edildiği görüldü. DELİLLER: -----Sigortaya, ---- Müdürlüğüne, ---------- yazılan müzekkere cevapların geldiği, Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi -------- ve Sigortacı --------- tevdi edilerek bilirkişi raporu alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, maddi trafik kazası sebebiyle davacının maddi tazminat taleplerine ilişkindir. Davaya konu trafik kazası ----- tarihinde davacı şirketin mülkiyetindeki------- plakalı araç dava dışı ------------sevk ve idaresinde seyir halindeyken yol yapımı çalışması olduğunu belirten herhangi bir tabela olmaması nedeniyle aracıyla yolun devam ettiğini zannederek çalışma yapılan alandaki çukura düşmesi şeklinde meydana gelmiştir. ------- plakalı araç kaza meydana geldiği ------ tarihinde davalı --- bünyesinde ----numaralı genişletilmiş -------- kapsamında sigortalı bulunmaktadır. Gerçekleşen bu maddi hasarlı trafik kazasında kusur durumunun irdelenmesinde her ne kadar davalı ... tarafından sürücünün alkollü olduğuna dair iddia ileri sürülmüşse de sürücünün alkollü olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir somut delil bulunmamakta ayrıca davalı vekilince bu hususun tespit edilebilmesi amacıyla mahkemeye müzekkere yazılabilecek herhangi bir kurum kuruluş bildirilmemektedir. Bu nedenle davalının bu iddiasına itibar edilmemiştir. Diğer yandan davacının iddia ettiği üzere yol çalışması olduğuna dair herhangi bir tabela bulunmadığı yönünde ise dosyaya sunulmuş herhangi bir somut delil bulunmamakta olup bu hususta bilgi alınabilecek herhangi bir kurum kuruluş ise mahkemeye bildirilm...