DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2013 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle:--- tarihinde meydana gelen trafik kazasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacının eşi ----- plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya neden ---- plakalı aracın davalı ... ---- sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, zorunlu malik sorumluluk dalında sigorta limitleri içindeki maddi zararın tahsili için sigorta şirketini de davalı gösterme zaruretinin doğduğunu, işleten sıfıta ıile de araç maliki ---- ...'nın maddi ve manevi tazminattan sorumlu olduğunu, davacının eşini gelenek, görenek ve dini merasimlere bağlı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1506 Esas KARAR NO : 2019/1236
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2013 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle:--- tarihinde meydana gelen trafik kazasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacının eşi ----- plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya neden ---- plakalı aracın davalı ... ---- sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, zorunlu malik sorumluluk dalında sigorta limitleri içindeki maddi zararın tahsili için sigorta şirketini de davalı gösterme zaruretinin doğduğunu, işleten sıfıta ıile de araç maliki ---- ...'nın maddi ve manevi tazminattan sorumlu olduğunu, davacının eşini gelenek, görenek ve dini merasimlere bağlı kalarak eşini defnettiğini, bu nedenle cenaze, defin, merasim ve benzeri tazminatlar ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın kusurlu olan davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...-------.vekilinin --- tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan araç dava dışı ----- tarihinde uzun dönem araç kiralama sözleşmesi ile 05/10/2010 tarihinde teslim edildiğini, araç şoförünün şirketleriyle alakası olmadığını, şoförün aracı kiralayan şirketin çalışanı olduğunu, bu nedenle husumet itirazlarının olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiği ve ...'ye ihbar edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ----- tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde----- plakalı aracın ----- teminat limiti dahilinde sigortalı olduğunu, kusur ve zarar miktarı bilirkişiler tarafından dosyanın incelennmesi gerektiğini, ------ hesaplamasının yapılıp, ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini talep ettiklerini, sigorta şirketinin dava tarihinden itibaren yasal faizen sorumlu olacağını belirterek davanın reddine, iş bölümünün itirazının kabulüne, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin ---- cevap dilekçesinde özetle; Dava ile ilgili olarak İstanbul Anadolu -----.Asliye Ceza Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, taraflarca temyizz edilerek dosyanın Yargıtay'a gönderildiğini, dosyanın alınan bilirkişi raporuna göre müvekkilinin kusurunun tali kusur olduğu asli kusurun ise davacının eşi olduğunu belirterek davanın reddine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/04/2019 tarihinde talep arttırım dilekçesi sunduğu görüldü. DELİLLER: ------------------------ yazılan müzekkere cevapların geldiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Dosya konusunda uzman Kusur bilirkişi ----Hesap Uzmanı Bilirkişi --------- tevdi edilerek kök ve...