DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- günü maktul ... sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı ile beraberinde ---------davalı --------------- ruhsat sahibi -------- kiraladığı ve dolayısıyla işleteni olduğu, davalılardan------------ı olduğu ve dava dışı----------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkillerinin şeridine girerek kendilerine çarptığını, davanın oluşumunda dava dışı ---------- asli kusurlu olduğunu, davalının asli kusurlu olduğunu, kazanın neticesinde müvekkillerinden ---------------babası ve -------- vefat ettiğini, müvekkillerinden...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/628 Esas KARAR NO: 2019/1317 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- günü maktul ... sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı ile beraberinde ---------davalı --------------- ruhsat sahibi -------- kiraladığı ve dolayısıyla işleteni olduğu, davalılardan------------ı olduğu ve dava dışı----------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkillerinin şeridine girerek kendilerine çarptığını, davanın oluşumunda dava dışı ---------- asli kusurlu olduğunu, davalının asli kusurlu olduğunu, kazanın neticesinde müvekkillerinden ---------------babası ve -------- vefat ettiğini, müvekkillerinden ------------ destekten yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin derinden üzüntü yaşadıklarını, diğer müvekkili ------------- aynı kazada yaralandığını ve neticede % 40 sakat kaldığını, --- yaşında olduğunu, sürekli iş gücü kaybına uğradığını, kaza nedeniyle uzun bir süre tedavi sürecine girdiğini, acılar yaşadığını, telafisi imkansız kayıplara uğradığını, hayatının geri kalan kısmında başkasının yardımlarına muhtaç hale geldiğini, babasının ölümü de kendisini derinden üzdüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla toplam --------- tazminatın kaza tarihi olan ----------- tarihinden itibaren faiziyle ve dava masrafıyla birlikte; maddi tazminata ilişkin taleplerinin bütün davalılardan, manevi tazminata ilişkin talebin ise davalı ------------- müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili ve görevli mahkemenin ---- Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek iş bölümü ve yetki itirazında bulunmuştur. Aynı konuda --------- Asliye Hukuk Mahkemesinde dava mevut olduğundan derdestlik itirazında bulunmuştur. Dava açma süresinin ---- olduğunu beyan etmiş ve zaman aşımı itirazının olduğunu, esasa yönelik cevabında ise sürücü ----- tespit tutanağında asli kusurlu bulunmuş ise de müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu olmadığını savunarak haksız ve usule aykırı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle vefat eden yakınlarının desteğinden yoksun kalan davacıların destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacılar ----------tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat eden ...'in eşi ve çocukları olup, kazaya karışan -------- plaka sayılı aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen -------------- destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminatın, davacılardan ---------için de ayrıca sakatlık sebebi ile maddi ve mane...