Şirket adına alınan banka kredilerinin ortaklara karşılıksız olarak kullandırılmasının katma değer vergisine tabi bir hizmet ifası olup olmadığı irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/710 K. 1995/1012 T. 3.4.1995 ŞİRKETE ALINAN BANKA KREDİLERİNİN ORTAKLARA KULLANDIRILMASI KATMA DEĞER VERGİSİ MÜKELLEFİYETİ ŞİRKET ADINA ALINAN BANKA KREDİLERİNİN ORTAKLARA KARŞILIKSIZ OLARAK KULLANDIRILMASININ KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ BİR HİZMET İFASI OLUP OLMADIĞI İRDELENEREK BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 , 4 , 5 , 20 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Isıtma Klima Soğutma Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. .... İstemin Özeti : Yükümlü anonim şirketin cari hesaplarına ilişkin kayıtlarının incelenmesi sonucunda, kendi adına aldığı banka kredilerini ortaklarına kullandırdığı halde faiz tahakkuk ettirmediği hususunun saptanması sonucu şirketin karşılıksız kullandırdığı kredi tutarlarının matrah farkı olarak kabul edilerek bu matraha Merkez Bankasının 1989 yılında kısa vadeli reeskont kredileri için geçerli olan faiz oranının uygulanması sonucu adına Eylül dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapılmıştır. ... Vergi Mahkemesi 22.10.1991 gün ve E:1991/473; K:1991/1134 sayılı kararı ile; katma değer vergisi matrah farkının bu olaya ilişkin olarak düzenlenen ve kurumlar vergisi tarhiyatına ait inceleme raporuna dayandığı, söz konusu kurumlar vergisi tarhiyatı hakkında ise mahkemelerince, olayda, şirketin ortakları ile faiz tahakkuk ettirilmesini gerektiren ödünç para verme ilişkisi ve örtülü kazanç dağıtımı işleminin mevcut bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar verildiği, bu durumda, ortada yükümlü anonim şirketin cari hesap yolu ile ortaklarına borç para vermesi gibi bir durumun olmadığına mahkemelerince de kanaat getirildiğinden aynı nedenle 3065 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası hükmüne göre bu verginin konusunu oluşturan bir hizmetin varlığından söz edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, 1989 yılında ortaklarına önemli tutarlarda borç veren şirketin bu tutarlarla ilgili olarak herhangi bir faiz geliri tahakkuk ettirmediği, bu durumun, banka ve sigorta şirketleri dışında kalanlarca yapılan işlemlerin 3065 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde öngörülen hizmet kapsamında değerlendirilerek vergiye tabi tutulmasında isabetsizlik bulunmadığını ileri sürerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık konusu olayda, yükümlü kurumun ortaklarına cari hesap yoluyla borç vermek suretiyle yaptığı finansman hizmeti nedeniyle beyanname vermediğinin inceleme ile tespiti üzerine salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden vergi mahkemesi kararının temyizen bozulması vergi dairesi müdürlüğü tarafından istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinin 1 nolu bendinde; "ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin, katma değer vergisine tabi olduğu" hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 4. maddesinin...