Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/493 · K. 2020/69
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/493 K. 2020/69

E. 2018/493K. 2020/6928 Ocak 2020
tazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibihaksız fiiliptal davasıbilirkişi raporuhak düşürücü süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, Davaya konu trafik kazası, 02.09.2017 tarihinde meydana geldiğini, Söz konusu maddi hasarlı trafik kazası, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken, ... plakalı araca çarpması sonucu meydana geldiğini, Söz konusu trafik kazasında davalı şirkete ait aracı kullanan sürücü , K.T.K'da yer alan ve asli kusur sayılan hallerden olan şerit değiştirme kuralını ihlal etmiş olduğu ve kusurlu olduğunu,Bununla birlikte söz konusu kazada kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/493 Esas KARAR NO : 2020/69 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, Davaya konu trafik kazası, 02.09.2017 tarihinde meydana geldiğini, Söz konusu maddi hasarlı trafik kazası, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken, ... plakalı araca çarpması sonucu meydana geldiğini, Söz konusu trafik kazasında davalı şirkete ait aracı kullanan sürücü , K.T.K'da yer alan ve asli kusur sayılan hallerden olan şerit değiştirme kuralını ihlal etmiş olduğu ve kusurlu olduğunu,Bununla birlikte söz konusu kazada kusurlu olan ve sigortalıya ait ... plakalı aracı sevk ve idare eden sürücüsü ehliyetsiz olduğunu, ... plakalı araç motorsiklet olup ; davalının A2 sürücü belgesi mevcut değildir ve bu aracı kullanmaya yetkisinin olmadığını, Söz konusu kaza neticesinde zarar gören için ... plakalı araç için davalı sigortalı ile müvekkil sigorta şirketi arasındaki Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi teminatı kapsamında, 29.11.2017 tarihinde 3.610,26 TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, Söz konusu ödeme yapılırken ZMSS sigortacısının sigortalının kusuru ile bağlı olduğu ilkesine riayet edildiğini ve hasarın sigortalının kusur oranına denk gelen kısmı ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkını düzenleyen B.4 başlıklı hükmünün b) bendine göre:Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise sigortacının, ödemiş olduğu tazminat dolayısıyla, sigortalısına rücu hakkı buluduğunu, Dava konusu trafik kazasında davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle hak sahibi 3. kişiye ödenmiş olan tazminat bakımından, poliçe tarafı davalı sigortalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, Anılan halefiyet ilkesi uyarınca; müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenmiş olan hasar tazminatının, sorumlu davalıdan rücuen tahsili amacıyla, ... 31. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, Söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesi için de, huzurdaki itirazın iptali davasının açılması gerektiğini,davalı taraf aleyhine açılan davada faizin başlangıç süresi olarak dava dışı üçüncü kişiye ZMMS Sigorta Poliçesi kapsamında ödeme yapılan tarih esas a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/563 · K. 2020/71

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1391 · K. 2020/73

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/673 · K. 2020/429

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 · K. 2020/70

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/233 · K. 2020/517

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2021/643

14 Eylül 2021