DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememizin --- Esas ve--- Karar sayılı Görevsizlik kararı İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş olup, İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesince --- Karar sayılı kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...sinin,----- ---- fakat ödeme olmadıgı için ---- tarihinde icra takibi başlattığını, --- tarihinde ---- borcuna istinaden, ----aalcagını kabul ettiğini, geri kalan miktarı reddettiğini, icra dairesinde sehven yazılmış olan %------- yazılması gerektiğini, 08.10.2019 tarihinde arabulucuk görüşmesinde de sonuca varılamadıgını söylediği, davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline kara verilmesini ve icra inkar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/27 Esas KARAR NO : 2020/26
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememizin --- Esas ve--- Karar sayılı Görevsizlik kararı İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş olup, İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesince --- Karar sayılı kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...sinin,----- ---- fakat ödeme olmadıgı için ---- tarihinde icra takibi başlattığını, --- tarihinde ---- borcuna istinaden, ----aalcagını kabul ettiğini, geri kalan miktarı reddettiğini, icra dairesinde sehven yazılmış olan %------- yazılması gerektiğini, 08.10.2019 tarihinde arabulucuk görüşmesinde de sonuca varılamadıgını söylediği, davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline kara verilmesini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, itiraz iptali davası olup, başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. HMK. 20. Maddesi gereği, kesin kararların verildiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesinin gerektiği, mahkememizce kararın --- tarihinde verildiği, davacı vekilinin ise 15.11.2019 tarihinde gönderme talibinde bulunduğu anlaşıldığından HMK.nun 20. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 'nun 20(1) maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa uyarınca alınması gereken ----- harcın peşin alınan ---harçtan indirilmesi ile geriye kalan 10,00TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-HMK 331 maddesi gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak karar verildi.