DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... AŞ.'nin hisselerinin ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve...sayı ile onaylı yönetim kurulu kararları ile... A.Ş.'ye devredildiğini, ... Marketler ünvanının ...Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve 22669 sayılı onaylı olağanüstü genel kurul kararı ile... A.Ş. olarak değiştirildiğini ve bu ünvan değişikliğinin 06.08.2013 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini, ... A.Ş. ...Noterliğinin 21.10.2013 tarih ve 29146 sayılı onaylı olağanüstü genel kurul kararı ile... A.Ş. ile birleştirildiğini, ...A.Ş. taraf olduğu alana ve...
T.C İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/898 Esas KARAR NO : 2019/1490
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... AŞ.'nin hisselerinin ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve...sayı ile onaylı yönetim kurulu kararları ile... A.Ş.'ye devredildiğini, ... Marketler ünvanının ...Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve 22669 sayılı onaylı olağanüstü genel kurul kararı ile... A.Ş. olarak değiştirildiğini ve bu ünvan değişikliğinin 06.08.2013 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini, ... A.Ş. ...Noterliğinin 21.10.2013 tarih ve 29146 sayılı onaylı olağanüstü genel kurul kararı ile... A.Ş. ile birleştirildiğini, ...A.Ş. taraf olduğu alana ve işletme anlaşmalarına, ... A.Ş.'nin taraf olduğunu, davacı şirket davalı/ borçlulardan bir kısım alacağının tahsilini temimen ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafından itiraz edilmek sureti ile icra takibinin durduğunu, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi için dava açtıklarını, taraflar arasında akdedilen 01.05.2010 tarihli ...,... adresindeki taşınmazda işlettiği ... mağazasında bir bölüm dana, kuzu grubu, piliç, hindi grubu ürünleri ve şarküteri ürünlerinin satışının yapılması veya hizmetlerinin sunulması sureti ile işetilmesi için tahsis edildiğini, davalı borçlu tarafından, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği yüklenen sorumlulukları yerine getirmediğini, müvekkili şirkete olan borcunun tüm şifahi uyarı ve taleplere rağmen ödememesi üzerine, davalı borçludan alacağının teminen davalı aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak davalı borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davalı borçlunun borcunun olmadığını iddia ettiğini, müvekkilinin alacağının sabit olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına vaki icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli itirazı nedeni ile %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminat, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 23/12/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; şahsının borçlu olduğu belirtilmişse de davacı şirkete borcunun olmadığı, bu hususun gerçekle bağdaşmadığını, üzerine düşen edimlerini her zaman yerine getirdiğini, açılan davanın kesinlikle kötü niyetli olduğunu belirterek yuk...