Vitrin tipi buzdolaplarının 1991/1855 sayılı bakanlar kurulu kararına göre % 20 oranında katma değer vergisine tabi olduğu hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/3704 K. 1996/564 T. 8.2.1996 VİTRİN TİPİ BUZDOLAPLARININ KDV ORANI VİTRİN TİPİ BUZDOLAPLARININ 1991/1855 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARINA GÖRE % 20 ORANINDA KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. 3065/md. 28 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Teknik Soğutma A.Ş. İstemin Özeti : 1991 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu yükümlü şirketçe üretilip satılan vitrin tipi buzdolaplarının % 20 oranında vergiye tabi olmasına karşın % 12 oranı üzerinden vergi ödendiğinin saptanması üzerine aynı yılın Haziran, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 28.11.1994 gün ve E:1993/1571, K:1994/1236 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Yasanın değişik 28. maddesince verilen yetkiye dayanılarak çıkarılan 17.5.1991 gün ve 1991/1855 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına göre vitrin tipi buzdolapların 1.6.1991 tarihinden itibaren % 20 vergi oranına tabi tutulduğu anlaşıldığından salınan vergide isabetsizlik bulunmadığı, cezaya gelince, olayda verginin düşük oran üzerinden ödenmiş olması nedeniyle vergi ziyaı bulunduğu ancak, vergi oranlarındaki değişikliğin gümrük tarife cetvelindeki eşya tanımlamalarıyla bağlantılı olması ve uygulanacak katma değer vergisi oranlarında çelişkiye düşülmesi sonucu idare ile mükellef ve ilgili meslek kuruluşları arasında yazışmalara yol açtığından yükümlüye kasıt izafe edilemeyeceği, olayın defter ve belgeler üzerinden saptanması mümkün olduğundan kusur cezası uygulanması icabettiği gerekçesiyle katma değer vergisini kusur cezalı olarak onamıştır. Vergi dairesince inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ve aynen onanması gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 28.11.1994 gün ve E:1993/1571, K:1994/1236 sayılı kararının onanmasına 8.2.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o--------- kanun 3065 madde 3065 28