DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kontrolsüz bir şekilde tali yoldan ana yola girmesi sonucu 05/01/2015 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı tarafından yapıldığını ve zararlardan sorumlu olduğunu ve tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkil ... için...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1259 Esas KARAR NO : 2019/892 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kontrolsüz bir şekilde tali yoldan ana yola girmesi sonucu 05/01/2015 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı tarafından yapıldığını ve zararlardan sorumlu olduğunu ve tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkil ... için 40.000,00-TL, müvekkil ... için 30.000,00-TL, müvekkil ... için 5.000,00-TL olmak üzere 75.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkil ... için şimdilik 1.000,00-TL kazanç kaybının, müvekkil ... için şimdilik 1.000,00-TL ekonomik geleceğin sarsılması sebebiyle maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ. vekilinin cevap dilekçesi özetle; 05/01/2015 tarihli kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirkete 01/03/2014 - 2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS ile sigortalı olduğunu, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıların maluliyet zararlarının tazmin edilmesi için müvekkil şirkete herhangi bir başvuru yapmadıklarını, davacıların maluliyetlerinin tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik tazminatının poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davaya konu kazaya ilişkin müvekkil şirkete yapılmış bir başvuru bulunmadığından temerrüde düşmediklerini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı ... San. Tur. ve Tic. A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; öncelikle davanın görevsiz mahkemede açıldığından görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin ... plaka numaralı çekicinin maliki olduğunu, dava konusu kazanın davacılardan ...'in kusuru neticesinde meydana geldiğinden zararı talep edemeyeceklerini, davacılar tarafından talep edilen tazminat tutarı fahiş olduğunu, diğer davalı ...Ş. tarafından davacılardan ... 'e 02/03/2015 tarihinde 4.687,50 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama ...