Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1085 · K. 2019/941
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1085 K. 2019/941

E. 2015/1085K. 2019/9415 Aralık 2019
yasal süreitirazın iptaliiadebilirkişi raporusözleşme süresiiptal davasıödeme emritazminatalacağın tahsiliyevmiye defteribağımsız bölümhak düşürücü süreicra inkar tazminatıimzaya itirazkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ( Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ : 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Taraflar arasında 06/06/2014 tarihli tanzim ve tasdikli düzenleme 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde ... no'lu sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalılar (kiracı ve müteselsil kefiller) şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından ...Noterliği'nin 17/12/2014 tarih ve ...yevmiye no'lu ihtarname keşide ederek 14/01/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, 60 gün yasal sürede kira borcunun ödenmesini, ihtarnamesi ile tebliğ edildiği halde ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin fesih...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1085 Esas KARAR NO : 2019/941

DAVA : İtirazın İptali ( Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ : 05/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Taraflar arasında 06/06/2014 tarihli tanzim ve tasdikli düzenleme 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde ... no'lu sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalılar (kiracı ve müteselsil kefiller) şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından ...Noterliği'nin 17/12/2014 tarih ve ...yevmiye no'lu ihtarname keşide ederek 14/01/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, 60 gün yasal sürede kira borcunun ödenmesini, ihtarnamesi ile tebliğ edildiği halde ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin fesih olabileceği fesih süreci sonundan itibaren 5 (beş) gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, kiracı çekilen ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediği gibi kendilerine yüklenen sorumluluğu kanuni yasal süre içinde yerine getirmediğinden ötürü Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, kiralama konusu malları bu güne kadar taraflarına iade etmediklerini, finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanununun 31'inci maddesi uyarınca, taraflar arasında akdedilmiş olan finansal kiralama sözleşmesi borçlu tarafından borcun ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödenemediğinden dolayı 14/03/2015 tarihinde feshedildiğini, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkil şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkil şirkete malın teslimini mülkiyet haklarının kabulünü, sözleşmeden kaynaklanan davalıların sigorta temerrüt borcu, ihtarname masrafı borçları bulunması sebebiyle, borçların yapmış oldukları itirazlarının iptaline takibin devamına ve borçların (davalıların) imzaya itirazlarının reddine takibin devamına davalılardan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan (borçlulardan) tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır.

KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı- alacaklı İstanbul ... İcra Dairesi' nin... E. Sayılı takip dosyası ile davalı- borçlu aleyhine Finansal ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 293

(Değişik: 28/2/2018-7101/21 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1095 · K. 2019/501

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1252 · K. 2018/469

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1092 · K. 2019/286

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/616 · K. 2019/1055

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/362 · K. 2018/1017

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2019/61

1 Şubat 2019