E. 2014/1322 K. 2019/1112
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 BİRLEŞEN İSTANBUL 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/525 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Tazminat BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 18/05/2015 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...A.Ş'nin maliki, diğer davalı ...'nun sürücüsü olduğu ... plakalı tır ve ona bağlı römorkun, çimento yüklü olarak Çerkezköy'den Silivri istikametine seyrederken, müvekkilleri murislerinin içinde bulunduğu otomobilin şeridine girip otomobili altına alarak sürüklediğini ve otomobil içerisinde bulunan 4 kişinin anında vefat ettiğini, kaza sonucunda tutuklanan sürücü ... hakkında Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nin ......
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1322 Esas KARAR NO : 2019/1112
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 BİRLEŞEN İSTANBUL 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/525 ESAS SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Tazminat BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 18/05/2015 KARAR TARİHİ : 25/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...A.Ş'nin maliki, diğer davalı ...'nun sürücüsü olduğu ... plakalı tır ve ona bağlı römorkun, çimento yüklü olarak Çerkezköy'den Silivri istikametine seyrederken, müvekkilleri murislerinin içinde bulunduğu otomobilin şeridine girip otomobili altına alarak sürüklediğini ve otomobil içerisinde bulunan 4 kişinin anında vefat ettiğini, kaza sonucunda tutuklanan sürücü ... hakkında Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığını, yapılan yargılama sonucu sürücü sanığın tam kusurlu bulunduğunu, davalı sürücünün 8 yıl süre ile ceza aldığını, aynı kazada otomobilde bulunan ...'ın da vefat ettiğini, kazanın birden fazla aileyi onarılmaz acılar içinde bıraktığını, geride kalan murislerin büyük bir manevi çöküntü içerisinde kaldıklarını, müvekkili ...'un eşi ..., kızı ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini, ... ve...'un anneleri ve kızkardeşleri ile yeğenleri için maddi tazminat talep ettiklerini, müvekkili ...'un kızı ...'un ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 250.000,00 TL maddi, toplam 445.000,00 TL ise manevi tazminat talep ettiklerini, kaza yapan ... plakalı aracın ... A.Ş'ne zorunlu sigortalı olduğunu, 14.01.2014 tarihli dilekçe ile ... A.Ş Genel Müdürlüğü'ne başvurulduğunu, ancak sigorta şirketince cevap verilmediğini, açıklanan nedenlerle; Maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne, kaza yapan ... plakalı araç kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, alacağın kaza tarihi itibariyle reeskont faizi takdiri ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Mahkememizde yargılaması yapılan dava ile Adana...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyada dava konusu olaylar, talepler ve davalılar yönünden hukuki ilişki söz konusu olduğundan dava dosyasının Adana...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, ... Sigorta şirketinin hukuki sorumluluğu bulunduğundan davanın ihbarının gerektiğini, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını ve bu nedenle de zaman aşımı itirazlarının olduğunu, davacı ...'un torunu ...yönünden talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatının torunun dedeye destek olma zorunluluğunun hukuken bulunmadığını, davalının reeskont faiz talebine itirazlarının bulunduğunu, o...