Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/194 · K. 2019/1097
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/194 K. 2019/1097

E. 2017/194K. 2019/109721 Kasım 2019
limited şirketgenel kurul kararının iptalihisse devir sözleşmesiiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkilinin ......Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin eski ortakları tarafından aldatılmış ve şirket hissedarlarından ... şirketteki hissesi için 21.01.2010 tarihinde Eyüp ....Noterliğinin .... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin bilgisi dışında davalılar 21.01.2010 tarihinde şirket merkezinde toplanmış ve hisse devri ve müdür değişikliğinin yapıldığını, şirket ortak ve yöneticilerin 21.01.2010 tarihinde yapmış olduğu toplantıdan ve 2010/02 nolu karardan müvekkilimin haberi olmadığı gibi, toplantıda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/194 Esas KARAR NO : 2019/1097

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkilinin ......Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin eski ortakları tarafından aldatılmış ve şirket hissedarlarından ... şirketteki hissesi için 21.01.2010 tarihinde Eyüp ....Noterliğinin .... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin bilgisi dışında davalılar 21.01.2010 tarihinde şirket merkezinde toplanmış ve hisse devri ve müdür değişikliğinin yapıldığını, şirket ortak ve yöneticilerin 21.01.2010 tarihinde yapmış olduğu toplantıdan ve 2010/02 nolu karardan müvekkilimin haberi olmadığı gibi, toplantıda da müvekkilinin adına sahte imza atıldığını, özellikle 02.12.2010 tarihinde Bakırköy ..... Noterliğinin .... Yevmiye sayısı ile tasdiklenen 21.01.2010 tarihli ..... karar sayılı ortaklar kurulu kararı hukuken geçersiz olup, karardaki imza davacı müvekkiline ait olmadığından davalı şirketin 21.01.2010 tarihli ve ..... karar sayılı ortaklar kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Vergi Dairesi yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davalı ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 21/01/2010 tarih ve ..... karar sayılı ortaklar kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Somut olayda davalı şirket ortağı olan davacı ... 21.10.2010 tarihinde yapılan ortaklar kurulunda adına sahte imza atılarak toplantı yapıldığı ve karar alındığından bahisle alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitini talep ettiği, mahkememizce imza inkarına ilişkin olarak imza örneklerinin toplandığı, davalı şirketin yetkilisine HMK 169.uyarınca meşruhatlı isticvap davetiyesi çıkartılarak, gelmediği takdirde davacı tarafın iddialarını ikrar etmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak davalı tarafın usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya gelmeyerek davacı iddialarını kabul ettiği takdir ve sonucuna varılarak, davanın kabulü ile, davalı ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 21/01/2010 tarih ve .... karar sayılı ortaklar kurulunda alınan kararların TTK.'nın 447 hükmü uyarınca yok hükmünde olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, Davalı ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 21/01/2010 tarih ve .... karar sayılı ortaklar kurulunda alınan kararların TTK.'nın 447 hükmü uyarınca YOK HÜKMÜNDE OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 169

Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1153 · K. 2019/201

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/293 · K. 2019/1112

25 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/897 · K. 2018/199

21 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/287 · K. 2019/56

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/17 · K. 2019/940

5 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/873 · K. 2019/79

25 Ocak 2019