Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecilerinin ...Ltd. Şti.'nin olduğu, 30/04/2019 tarihli, 10.000,00TL bedelli ve 31/05/2019 vadeli 12.000,00TL bedelli bonoların kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan kıymetli evrakla ilgili mağduriyetlerine sebebiyet verilmemesi için iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonolar hakkında gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında yapılan ilanlar neticesinde yasal 3 aylık süre zarfında dava konusu kıymetli evrakla ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın yasal hamil olduğu dava konusu iki adet bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğu,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/17 Esas KARAR NO : 2019/940
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecilerinin ...Ltd. Şti.'nin olduğu, 30/04/2019 tarihli, 10.000,00TL bedelli ve 31/05/2019 vadeli 12.000,00TL bedelli bonoların kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan kıymetli evrakla ilgili mağduriyetlerine sebebiyet verilmemesi için iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonolar hakkında gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında yapılan ilanlar neticesinde yasal 3 aylık süre zarfında dava konusu kıymetli evrakla ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın yasal hamil olduğu dava konusu iki adet bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu bağlamda davacı tarafın hamili olduğu bonoların iptalini istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak söz konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile ; Keşidecilerinin ... Ltd. Şti.'nin olduğu, 30/04/2019 tarihli, 10.000,00TL bedelli ve 31/05/2019 vadeli 12.000,00TL bedelli bonoların ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.