Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu ....... A.Ş. Tarafından düzenlenen, 1 adet ve 100TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu hisse seneti ile ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 6 aylık ibraz süresi içinde hisse senedinin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ....... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevapta; ....... A.Ş. Tarafından düzenlenen, 1 adet ve 100TL nominal/itibari değerdeki...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/94 Esas KARAR NO : 2019/1040
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu ....... A.Ş. Tarafından düzenlenen, 1 adet ve 100TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu hisse seneti ile ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 6 aylık ibraz süresi içinde hisse senedinin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ....... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevapta; ....... A.Ş. Tarafından düzenlenen, 1 adet ve 100TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin davacıya ait olduğunu bildirdiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hissedarı olduğu ....... A.Ş. Tarafıdnan düzenlenen 100TL nominal değerde payı temsil eden nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, senetle ilgili yapılan ilana rağmen senedin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu hisse senedinin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının KABULÜNE, .......A.Ş. Tarafından düzenlenen, 1 adet ve 100TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.30/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.